そろそろ載る頃だろうと思っていたら
今朝の朝日新聞に「新撰組！」の視聴者からの
番組批評が掲載されていた。
いつも「肯」と「否」の意見を対比させて
載せているけど、例によって「否」の意見の
よりどころが「史実」(ｰｰ;)まーたーかーよー
私はドラマ等の番組批判で「方言」と「史実」を
振りかざした意見がイヤ！
地元が某時代劇映画の舞台となってロケも敢行されたんだけど
その映画が封切りになって地元の「自称」知識人連中が
訳知り顔で「あんな方言、時代とあわない」「方言の
使い方がおかしい」と声高に批判してたんだけど
なんかウンザリ〜(-_-)
方言は「その土地に生まれ」「その土地の空気に触れて育ち」
その中で使われる言葉だし、一朝一夕に他の土地で生まれ育った
人が理解して使いこなすことは不可能な事。映画やテレビとも
なれば、「不特定多数」の人たちにある程度理解できる範囲でしか
使えないものだと思う。方言だけでやったらそれこそ
邦画なのに「字幕スーパー」付きで公開せなあきませんがな(^_^;)
「関西弁」と「九州弁」が特に方言で論争になる気がする。
東北弁だってどこもかしこも「ズーズー弁」じゃないぞ〜
史実に関してもすぐ論争のタネになるけど
「ドキュメンタリー」と「エンターティメント」じゃ違うでしょ？
「もしもこうだったら面白いかも？」「ありえないかもしれないけど
もしかしたらあったかも？」的な視点で作ったほうが
「ドラマ」らしいと思うし。
「〇〇はこうじゃねえよな」「あれは××なんだぜ〜」等の
「トリビア」は身内で盛り上がれば良い訳で、さも自分は
その時代のエキスパート的態度で「史実を錦の旗にして大上段に振りかざす」
意見は白ける。
「史実ではありえない設定」で白けると言っておきながら
後半「俳優の年齢が若すぎる、もっと中堅俳優を配すべき」と
それこそ「史実」と矛盾する意見を言ってるってのはどーよ？
「単純に面白くない」「配役が合わない」「演技がヘタ」等の
意見の方が率直だわ〜こうなると(ｰｰ;)自分に正直だし（笑）
「〇〇がこーなのは気に入らないから〜」「〇〇と△△はこうなのよ〜(>▽<)」
と脳内変換かまして「腐女子」的街道まっしぐら〜な人の方が
よっぽど建設的かもしれない(^_^;)