| 2008年08月09日(土) |
どれだけ長期化しても追及し続けたい、追及されるべきだと思う事件や問題は？（後編） |
どれだけ時間が経過しようと追及し続けたい、あるいは追及されるべきだと思う事件や問題を挙げてください。社会的な事柄でも身近な事柄でもかまいません。（A新聞/２００８年３月３０日掲載）
http://aspara2.asahi.com/club/user/paper/100answers/index.html
著名な100人のみなさんの回答（敬称略・５０音順）
チチ松村ミュージシャン
具体的な事件は挙げれませんが、どんな殺人事件でも、時効は設けず、追及し続けて欲しいです。迷宮入りは悲し過ぎます。
中条省平学習院大教授・フランス文学
たった今、「時効なし。」と大見得を切っておいてナンですが、「身近な事柄」には時効を設定させてくださいよ。人間に過ちは付き物。そんなことを時効なしで追及されたらたまりません。一方、「社会的な事柄」に時効はないと思います。（例えば、最近続発する薬害問題。官僚と製薬会社が利益がらみで人の命を弄んだことは明らかじゃないですか。）
陳天璽国立民族学博物館准教授・文化人類学
慰安婦、人身売買（とくに少女の）など。
綱島理友コラムニスト
毒物混入の「グリコ森永事件」など、社会的混乱を巻き起こした事件や多くの時効となった殺人事件。凶悪犯罪はどれだけ時間が経過しようと追求されるべき。でないと社会正義という概念が成立しない。
坪井秀人名古屋大教授・日本近代文学
誰かがある問題について「追及したい、されるべき」と言えるとしたら、個人の切実な痛みや怒りに裏打ちされているという前提が必要となる。もちろんその痛みや怒りは必ずしも正当であるとは限らない。したがって、この設問には簡単には答えられない。
出久根達郎作家
これはもう一言に尽きます。すなわち，権力者の犯罪です。いかに追及するか。我ら庶民の永遠の課題です。
手塚眞ビジュアリスト
実際の税金の使われ方。細部まで公表してほしい。
寺井谷子俳人
三億円事件。
寺脇研映画評論家
安倍晋三前首相の政権投げ出し劇。国会の代表質問をすっぽかしたのだから、国会議員をも辞職するのが当然である。政治家としての資格ゼロであり、少なくとも、改めて選挙で信任を得るまでは議員として活動するのは許されないと思う。にもかかわらず最近、早々と活動を再開し、メディアもそれを批判しようとしないのは情けない。あの醜態、わたしは生涯忘れないからね。追及できる機会があれば言い続けるつもりだ。
中島丈博脚本家
学校の用務員が床下に死体を隠していたことを自首してきた事件。これは行方不明事件として処理されていたものであるのに時効成立はおかしい。殺人罪に時効がなければ、こんな問題もおきないだろう。
中村桂子ＪＴ生命誌研究館館長
事件よりも問題に関心があります。１０年以上前に特別会計という存在とその使われ方を調査した若者の論文を読みびっくりしました。これは重要なことと応援しましたが、うやむやになり、消えてしまいました。小泉改革と称する日本社会の破壊とそれでも壊されない特別会計的体質との組み合わせが、この国のよさを奪っています。共に追及し解決しなければいけないと思います。
中村紘子ピアニスト
（この質問には回答がありませんでした）
長山靖生評論家
意図的な反国民的犯罪。すなわち情報操作による戦争誘導など、国家指導層の犯罪は無期限に検証されねばならない。また防衛・外交・各省庁の経理など、秘匿義務によって各種の不正が露見しにくくなっている。これらは情報が開示された時点から時効を算定できるようにすべき。
新実徳英作曲家
組織ぐるみの犯罪。行政、法人を問わない。悪質であり、社会、ひいては青少年に与える影響が多大である。
橋本治作家
私にとっては「日本のあり方」です。たとえ問題が奈良時代にあろうとも、平安時代にあろうとも、問題は問題だと思う。
櫨山裕子日本テレビプロデューサー
すべての犯罪・・・。
畑村洋太郎工学院大教授・失敗学
社会保険庁の年金データの散逸の経過を明らかにすること。チェック機能を持たず、日常業務の意義を共有できなかった組織運営の結果についての知識は、全ての組織運営に当てはまるので。
八谷和彦アーティスト
「どれだけ時間が経過しようと」というのは、例えば1000年とかそういうことでしょうか？それとももっと短い、100年とか？現実的に１世代分・・・例えば50年とか？ 「許す」という行為は人間性の中でも尊いものであるし、ずっと追求すべき問題がある、という考え方が人間性と反していると僕は思うのです。（ただし、被害の当事者が生きている限り、本人がそう主張する権利はある、とも思うけど）
林家彦いち落語家
無駄な公共事業など、ある時期が過ぎると誰も何も言わなくなる。建造物はそのままそこに残り続けるので、その限り、選挙が終わって、現職を退き元議員であってもずっと追求されるべき。
原武史明治学院大教授・日本政治思想史
なぜ太平洋戦争終結の判断があれほど遅れたのか。例えば１９４４年のサイパン陥落の時点でなぜできなかったのか。
日比野克彦アーティスト
全ての犯罪はどれだけ時間が経過しようが追及すべきであるだろう。ひとつひとつの犯罪には加害者・被害者がいるのだから、それを比較することはできない。しかし犯罪は起こり続ける現実がある、捜査する人の数はそれに比例することは不可能である。しかし時効を持ってして終止符をうつことなく、情報を受け付けることのできる機能は保持するべきである。
平田オリザ劇作家
政治家などの贈収賄事件。
平野啓一郎作家
池田小学校児童殺小事件 犯人の人格から、処刑のスピードまで含めて、考えるべき問題が多かったが、社会は既に忘れかけている。
平野勇治名古屋シネマテーク支配人
「時間の経過に乗じて事実を曖昧にしよう」と当事者が思っているに違いない幾多の国家レベルの犯罪行為。
福田美蘭美術家
オウム真理教事件。オウムを生み出した日本の社会のあり方を変えていくために、又、現代社会がかかえている根本的な矛盾を克服するために、事件の最も本質的な部分を解明することは重要。過去の問題ではない。
福永伸哉大阪大教授・考古学
アジア・太平洋戦争で日本人が多くの人を殺し、また多くの日本人が殺されたこと。
藤崎圭一郎デザインジャーナリスト
戦争に関するすべて。
藤沢周作家
戦犯。公約不履行。
藤野千夜作家
具体例ではありませんが、弱者をいたぶるような犯罪は、なにより許しがたく思います。
伏見憲明作家
朝日新聞の阪神支局銃撃事件。
藤本由香里評論家
企業や組織ぐるみでなされた犯罪。とくに、水俣病やサリドマイド、薬害エイズなど、人の生き死にや健康にはかり知れない被害を与えた場合。これはシステムの問題であり、また同じことが繰り返される危険性が高いので、徹底的に多方面から原因を追求すべき。
藤原智美作家
この世界で発生した事象で、追及を免れてかまわないものなど、ただの一つもないと確信します。
船曳建夫東京大教授・文化人類学
罰するのではなく、むしろ、冤罪、あるいは刑が軽減されるケースは、どれだけ時間が経過しようと、追求されるべきであると思います。また、法律の問題ではなく、倫理の問題は、どれだけ時間が経過しようと追及し続けたい、あるいは追及されるべきだと思います。
古川日出男作家
冷静に「数」を出す必要のある歴史的ジェノサイド。それは南京でも、沖縄戦の犠牲者数でもいい。それこそ豊臣秀吉の朝鮮侵略（文禄の役と慶長の役）の犠牲者の数でもいいのだ。百年を、千年をすぎても被害者側が忘れないことを、忘れてはならない。
ペリー荻野時代劇研究家
「時効」がなくなればよいと思うのは、最近の年金問題のように、過去の失策で多くの人が困り果てるというような事態を引き起こした場合。刑事事件でなくても、責任の所在は過去にさかのぼってみんなが納得いくようにはっきりさせてほしいです。
星野智幸作家
官公庁や政治の絡む事件等。例えば、汚職や薬害問題などの法的責任。
星野博美写真家
下山事件。戦後日本の大きな分岐点になった事件だと思うから。
堀井憲一郎著述業
存在しません。かなり記憶のいい方だけど、縄文時代にやられたことは忘れてます。みんなそうじゃないでしょうか。
本田由紀東京大准教授・教育社会学
戦争、侵略、虐殺。ただし、それらを忘れないということと、前向きに新しく望ましい関係性を作り上げていくということは別です。
町田康作家
（この質問には回答がありませんでした）
松浦寿輝作家
これもまた質的な特異と考える「事件や問題」は特に思い当たらない。
松原隆一郎東京大教授・社会経済学
三河島列車事故のように、事故原因の究明が以後の電車の安全性向上に大いに役立つ事例。ヒトの罪については時効になったとしても。
マツモトヨーコ画家
身近な問題ではとくにありませんが、やっぱり「拉致問題」は、拉致された方々が全員日本に帰って来れるまで、追求し続けるべきとおもいます。
みうらじゅんイラストレーター
帝銀事件などの戦後どさくさもの。
美輪明宏俳優
あまり多すぎて列挙のいとまがない。
茂木健一郎脳科学者
（この質問には回答がありませんでした）
山極寿一京都大教授・人類学
すぐには思い浮かばないが、行方不明者を含め、たくさんあると思う。
山田昌弘東京学芸大教授・家族社会学
経済犯。特に、贈収賄、詐欺、証券取引法違反などは、時効をなくすべきだ。
李光一桜美林大教授・政治学
国家あるいは国民の「安全」の名のもとに行われた、そして現在も行われている、マイノリティに対する弾圧・隔離・殺戮。
わかぎゑふ劇団主宰
第一には戦争に対する追求を確実にしなければならないと思います。何故、アメリカ国民は対イラク戦争を始め、途中で曖昧な言い訳しかしかなったブッシュを許してしまったのか理解できません。もうひとつ、幼児虐待に対する事件は徹底的に追求されるべきだと思います。絶対に許される行為ではありません。それなのに残念ながら永遠に無くならない犯罪のひとつですから。
| 