『ショーシャンクの空に』The Shawshank Redemption　１９９４年　フランク･ダラボン監督


再見する。

構成を理解する目的で見たが、途中でスイッチがオフになり

作品を味わうことが主になって見る。

思いの外、書くことで見えなかったことが見えたりして気づかされるのだ。

今度再見する時は構成を分析して理解できるように、をシーンを書く。

この作品は、エンターテイメントに包まれた描写になっているとは思うが

人の感情のダークな部分に刺さるので、連続して見るタイプではない。

時間を置いて気持ちを切り替えて、構成を理解するための再見をする。

レンタル返却して見られなかった

監督コメンタリーバージョンを見たいのでDVD購入するかも。







『サイン』Signs　２００２年　Ｍ・ナイト･シャラマン監督


NHK-BSで録画してあったのを何とはなしに見る。

見た事実を消去したいと思うくらい、どうしようもない。

良いとか良くないとかの基準外だ。

検索したらＭ・ナイト･シャラマン監督は『シックス･センス』を監督した人だった。

『シックス･センス』ってまだ見てないけど評判の良い作品だったのでは？

『シックス･センス』を見ると、何故こうなったのか一端がわかるのだろうか。






『コラテラル』再見する。








『雪に願うこと』

読了する。

シーンを表現するのにぴったりだろうと思われる熟語の選択は重厚で

僭越ながら、全体的にこなれた感じで卒がないと思った。

だけど興味が刺激されない。面白いと思わなかった。

女性の描き方などステレオタイプに思えた。

素晴らしいと感じる作品は、性別を超えた視点で描かれてる。

（あるいは良い意味での男性目線、女性目線で表現されている。）

この作品は、そういう点で乗り切れなかったとことがあったと思う。