https://twitter.com/shuichiotsu/status/1498586497578336256
リンク
大津秀一🍀早期からの緩和ケア医師🍀緩和院長🍀緩和専門クリニック🍀「どこでも緩和」で全国対応@shuichiotsu「有志医師の会の共同声明」というものが流れてきた
ただ記載をみると正確性において疑問な点が複数ある
列挙し指摘したい
��mRNAワクチンという人類に初めて使用される新しい機序の薬剤
→mRNAワクチンは今回が人類初でない
狂犬病へのmRNAワクチンが2013〜2018年で研究され年単位の観察歴がある午後6:10 · 2022年3月1日·Twitter Web App
大津秀一🍀早期からの緩和ケア医師🍀緩和院長🍀緩和専門クリニック🍀「どこでも緩和」で全国対応@shuichiotsu·36分返信先: @shuichiotsuさん�∧儖朿瑤悗慮�果は不明であり
→変異株への効果も示されている
昨日ツイートした通り引用ツイート大津秀一🍀早期からの緩和ケア医師🍀緩和院長🍀緩和専門クリニック🍀「どこでも緩和」で全国対応@shuichiotsu · 18時間最新報告
症候性の新型コロナ（オミクロン）への有効性
・2回接種後0〜3か月 25〜75％
・2回接種後4〜6か月 5〜30％
・2回接種後6か月〜 0〜10％
・3回接種後0〜3か月 50〜75％
・3回接種後4〜6か月 40〜50％
値としては、同じ4〜6か月後でも3回接種後のほうが有効性が高い結果このスレッドを表示
大津秀一🍀早期からの緩和ケア医師🍀緩和院長🍀緩和専門クリニック🍀「どこでも緩和」で全国対応@shuichiotsu·34分��ブレイクスルー感染の多さからも効果が低下していることは明白である
→接種者が増えれば、ブレイクスルー感染の数自体は増える。ただそれで効果が低下していると言うことはできない。率で見なければならない
下図は入院に関してだが、直感的にわかりやすい
大津秀一🍀早期からの緩和ケア医師🍀緩和院長🍀緩和専門クリニック🍀「どこでも緩和」で全国対応@shuichiotsu·34分�だ楴鏝紊紡瞭發濃裟犬気譴襯好僖ぅ�蛋白自体に血管障害や血栓症を誘起する作用
→スパイク蛋白の血管内皮細胞傷害を見出したソーク研究所の有名な研究はウイルスによる影響を示すものでワクチンに関してではない
実際論文でもワクチン由来の抗体はむしろスパイク蛋白から保護的であると結論している11551大津秀一🍀早期からの緩和ケア医師🍀緩和院長🍀緩和専門クリニック🍀「どこでも緩和」で全国対応@shuichiotsu·34分�ヌ髪嵳淦�による感染への脆弱性を示す研究論文
→引用がないのでわからないが、固有の理解である可能性
論拠としてよく使われる、制御性T細胞で免疫抑制になるという論文があるが、それはBCG接種でも確認されている
BCGで免疫抑制が起きてきただろうか？11242大津秀一🍀早期からの緩和ケア医師🍀緩和院長🍀緩和専門クリニック🍀「どこでも緩和」で全国対応@shuichiotsu·34分��抗体依存性感染増強（ADE）を誘発して逆効果となる可能性が強く危惧されている
→接種を重ねるほど感染しやすくなる、重症化しやすくなるとのデータはむしろ乏しい
昨日ツイートした通り
大津秀一🍀早期からの緩和ケア医師🍀緩和院長🍀緩和専門クリニック🍀「どこでも緩和」で全国対応@shuichiotsu · 18時間最新報告
症候性の新型コロナ（オミクロン）への有効性
・2回接種後0〜3か月 25〜75％
・2回接種後4〜6か月 5〜30％
・2回接種後6か月〜 0〜10％
・3回接種後0〜3か月 50〜75％
・3回接種後4〜6か月 40〜50％
値としては、同じ4〜6か月後でも3回接種後のほうが有効性が高い結果このスレッドを表示
大津秀一🍀早期からの緩和ケア医師🍀緩和院長🍀緩和専門クリニック🍀「どこでも緩和」で全国対応@shuichiotsu·33分�Г海里茲Δ淵錺�チンを〜妊婦に接種すること〜には大きな危険性があり（接種中止を求める）
→妊婦のコロナ罹患のリスクを無視してよいのか？
日本でも妊婦は中等症から重症の患者の割合が比較的高いことが指摘済
死産は稀だが罹患群でより高いことが知られており妊婦の接種に反対は良くないだろう11449大津秀一🍀早期からの緩和ケア医師🍀緩和院長🍀緩和専門クリニック🍀「どこでも緩和」で全国対応@shuichiotsu·31分以上のように、残念ながら一般的理解とは異なる固有の見解や主張が散見され、それを認識した上で受け取る必要があるものと考えられる1049
| 