とんぼが飛び回り、朝は冷え込み、急に秋を感じるこの頃です。

♪村の鎮守の神様の〜♪各地でお祭りが行われているようです。
昨日は「鞆の津八朔の馬出し」が当社を出発地として開催されました。
出発セレモニーでは小・中学生の太鼓が打たれ、多くの観客で賑わったようです。

娘の通う鞆中学校は今日が文化祭。娘は中学生最後の文化祭と気合を入れて学校に行きましたが・・・

秋の交通安全運動期間中にもかかわらず、鞆の海岸線は違反駐車で一杯。
その多くは釣りのようです。
駐車場が少ないのでいつも路上駐車が多いのですが、今日は横の市営駐車場には空きがあったようですが・・・


《引用開始》
９月２２日付・よみうり寸評
　入学式や卒業式で、日の丸掲揚の際、起立しなくてもよい。君が代斉唱にも加わらなくてよい。それらをしないからといって、先生を処分してはいけない◆そんな判決に？？？と思った。判決は「式典で国旗を掲げ、国歌を斉唱することは有意義」「国旗・国歌を尊重する態度を育てることは重要」と述べている。それなのに冒頭のような結論が導き出されるのが分からない◆「国旗・国歌は強制ではなく、自然のうちに定着させるのがいい」と言うが、どうやら式典で起立や斉唱を求めることを〈強制〉というらしい◆が、式典で国旗に起立、国歌を斉唱するのは国際的にもごく〈自然〉、むしろ起立や斉唱を拒む方が〈不自然〉ではないか？　安倍晋三さんの言葉を借りれば〈美しくない〉◆この判決が先生も生徒も保護者も、てんでんばらばらな式典を奨励するようなことにならないかと心配する。国旗・国歌を尊重するどころか、反発の態度を育てたりはしないか。自由と勝手をはき違える教えにならないか？◆〈美しい国〉へ教育重視の安倍さん、判決をどう読む？
《引用終了》

これが普通なんですけど・・・

朝日社説は大喜び

読売社説
産経主張

《産経抄引用開始》
　もう十数年も前の話だが、大阪市の鶴見緑地で開かれた国際花と緑の博覧会の開会式でのこと。君が代斉唱でほとんどの出席者が起立する中、座ったままの一角があった。
　▼記者席である。事件が起きて、その場から一刻も早く記事を送らねばならない状況ではなかったのに、起立した日本人の記者は小欄を含めてたった３人。外国人記者が座ったままの記者たちを物珍しげにながめていたのを今も思いだす。
　▼国歌斉唱を座って無視するのが、インテリ風でカッコイイと勘違いしているヒトは今でもいる。「日の丸・君が代は侵略戦争のシンボルで戦前を思いださせる」という屁理屈（へりくつ）を学校で吹き込まれた悪影響は大きい。
　▼平成１１年に国旗国歌法が成立し、入学式や卒業式に日の丸を掲揚、起立して君が代を斉唱する学校は目に見えて増えた。だが、それを気にいらない教師たちが「国旗に向かって起立し、国歌を斉唱する義務はない」と訴え出て、きのう１審で勝訴した。
　▼驚いたのは、難波孝一裁判長が日の丸、君が代を「皇国思想や軍国主義思想の精神的支柱だった」と断じ、「現在も宗教的、政治的にその価値が中立的なものと認められるまでには至っていない」とのたまったことだ。常識のない裁判官にかかれば、白も黒になる。高裁ではまともな裁判官に担当してもらいたい。
　▼それにしても自分の国の国旗や国歌が嫌いで訴訟までするセンセイが都内に４００人以上いるとは驚きだ。教育委員会は懲戒処分にした教師や勤め先の学校名をどんどん公開してほしい。主義主張のはっきりしている彼ら彼女らも望むところではないだろうか。教師にも「思想良心の自由」はあるだろうが、生徒にはまともな教育を受ける権利がある。
《引用終了》

いったいどこの国の裁判官だ？
このての裁判を起すサヨクどもは勝とうが負けようがとにかく裁判沙汰にしたいのである。そして今回のように彼らにとって運良くアタリの裁判官のお蔭で勝てれば儲けもんなのである。証拠に原告が一番驚いている。
この裁判官によれば、日の丸も君が代も「現在も宗教的、政治的にその価値が中立的なものと認められるまでには至っていない」そうだ。
仮にも国民、都民・県民の税金で給料をもらっている「教師」が、自分の主義主張で公式の場である入学式や卒業式で、それも生徒の前で起立斉唱しないことが許されるであろうか？現場を離れてプライベートならまだしも。
「国旗に向かって起立し、国歌を斉唱する義務はない」って、国民なら自国の国旗・国歌に敬意をはらうのは当然だろ！他国のにもそうだ。
それとも自国のだけ？拒否するの？
｢教師」は生徒に国旗・国歌を指導するのは義務だろ？
産経抄の言う通り、まともな教育を受ける権利のある生徒はどうしたらいいのだ！？
彼らは自分達こそ常識人と思っているようだが、「教師」「聖職者」の常識も地に落ちたもんだ。こうした一部の教師ですよ、念のため。