例えばAという物に多くの人が支持をしていたからといって、
Bという物よりAが絶対に正しいという事は有り得ない。

具体的に言うと宗教の場合、キリスト教が多いからって
キリスト教の考えが絶対に正しいとは誰も説明できないって事。
今あるオカルト集団がもしかしたら50年後には正しいかもしれない。

日本の戦争前の教育もその一例であって、あの時は正しかったけど、
今、歴史を振り返るとね、どうなんだと思うわけ。

更に言えば、オリコンTOP10に入るような有名アーティストを
好きな集団は一般的に正常と思われるけど、
アニソン好きな集団はヤバイと思われる。
でも、世界的にみたら後者のほうが多かったりするかもしれない。
20年後には後者のほうが一般的になってるかもしれない。
そこも結構複雑。

それを考えると民主主義ってのも間違ってるかもしれない。
多ければ正しいってもおかしな話である。
アメリカの大統領選挙でブッシュが勝ってみんな批判的だけど、
20年後に振り返ると断然ブッシュが正しいかもしれない。
まぁその時に地球上に存在できてるかも謎だけど（笑）

とにかく、こんな話をなぜ始めたかというと、
先日、虹部屋で「ガンダム vs パレスチナ」とまぁ
わけのわからん討論が行われていたから（笑）
どっちが一般的かって某虹要員2名が延々と話してたんです。

結局のところ、ガンダム好きの方が世界的にも多いから
ガンダムのほうが一般的だと結論を出していたようだが、
結局、無駄な討論のような気がするのは私だけ？？（爆）
その現場を見ていた側としては面白かったけどね。

サイ ｜MAIL ｜TOP