ハウル二回目を見てきました。（別な友人をひっぱりこみました･笑）
これを見る前に、原作本を買って読みました。

ダイアナ・ウィン・ジョーンズ作
「魔法使いハウルと火の悪魔」（徳間書店）


ちょっと理解しきれないところがあったので、謎を解明するべく読みました。
読んだらやっぱり別物でした。（笑）
ジブリを見るときは原作を読まない、あるいは一旦忘れるようにしています。
どの作品も必ずジブリ風にアレンジしてあるから。
こんなじゃないのに！とか思って見るのは損だから。

別物といっても、もちろんそう大きくは変わらないんですよ。
同じシーンもあるし。
しかし、呪いの解け方とか人物設定とか結構違ってます。
お気に入りなマルクルにいたっては、原作ではマイケルと名前まで違います。年齢も違うし。
これはわざとそうしたようでした。マルクルのほうが音の響きが好きだからだそうで。
私もジブリ版のマルクルの方が好きかな。


原作は原作、ジブリはジブリとして、楽しめます。それぞれのよさがありました。
どっちも好き。
原作ハウルの方がより人間くさいかなーと思います。
ジブリのはカッコイイ度が多い気がします。もっとダメダメでもいいんですが。
あの原作を読んで、あの映画を創造する宮崎さんがすごいと思った。

ハウルの城。映画を見ると納得しちゃうけど、（あらゆるものをくっつけて、
色々な恐いものから身を守る弱虫のお城って感じが）
あの城は想像できないもの。さすがです。

あとサリマン先生とこの、おかっぱ髪の同じ顔の小姓たち。原作にはいませんよ。
でもなぜかいるのが当然な気がしてくるから不思議です。


それと、風景がとても綺麗です。これは映画ならではですね。
水面が光る湖や、星の降る草原。
冷たい風の吹きすさぶ荒地、整然と整った王の居城。
活気溢れる港町。それを見るだけでも価値はあるかも。

うー・・・また見たくなってきた（笑）