一覧｜すこし前｜ちょっと後
| 2004年01月17日(土) | 不戦勝もしくは不戦敗 |
あー、とにかくさいきん寒いですね。
どうにか沖縄に移住できないかと、考える毎日です。
今日は昼はお茶会、夜は飲み会というダブルヘッダー
（本当は朝は太極拳のトリプルだったんスけど）です。
お茶会・飲み会とも、英語の多読関係なので、
貸し借り用の本を多量に持参します。重いです。
よく考えたら、きのうもブッククラブに行って、
本を借りてきたのに、どうするつもりでしょうね。
ところでEK氏、直木賞受賞ですね。
受賞作のタイトルがすごく癇に障るセンスです。
でも書評家の藤田香織氏のHPには、
この本はタイトルのわりに中身はそんなに
あざとくないので、入門編によいかも〜
的なことが（ウロオボエ）書かれていました。
でも読まないと思います。
しかし、なかしまさんの日記に同感ですが、
彼女はどっちかと言うと芥川賞チームの作家だと
思ってました。
本人的にも「私は純文学作家」という自負があるのかと
思ってたんですね。
（しつこいけど、タイトルのセンスとかを鑑みるに）
ちなみに私は『クウネル』という雑誌が創刊されたときに、
心惹かれたものの読まなかったのは、
かのEK氏が執筆されていたので、ああ、そういうテイストなんだ、
と思って敬遠したからなのでした。
無用な勝負は回避する、という感じですね。
もうちょっとディープだったら、ツッコむために読むのになあ。
| 2004年01月10日(土) | EK |
私がいつも日記を読んでいるひとのＨＰで読書記録を見ていたら、
私が常日頃から「薄っぺらい」と感じている某人気作家の作品を
「薄っぺらい」と書いていたので、とてもうれしかった。
基本的に私はとても気に入らない本を読んだ場合、
ネット上では感想を書かないことにしているのだが、
こんなふうに、他人をうれしがらせるとこがあるのなら、
書いてもいいのかな、とも思った。
でも否定的感想を書く必要がないくらいの駄作
（しかもとてもよく売れている）というのは
世の中に存在するわけで。
まあ今あんま本読んでないから、
どっちにしろ、そんなことを考える必要もないわけで。