| 2003年09月18日(木) |
名古屋ビル爆破事件を考える |
別に爆破した犯人を肯定する気はないし、擁護する気もない。しかし、あまりにもマスコミが偏って馬鹿なのであれこれ言いたい。 軽急便に関する良くない噂は以前からあった。国民生活センターにもフランチャイズビジネスに関する相談が今年だけでも600件以上ある。なぜもっと軽急便という会社の問題点を追求しないのだ。広告主だからか??社員が死んだのに平気で笑いながらテレビにうつる社長がまともな奴か??犯人が以前勤めていた会社の人達からは犯人の悪い評判は流れてこない。しかし、なぜか軽急便の社員からは即効で悪い評判ばかりが次から次へと出てくる。どうしてその点をもっと突っ込まないのか??平気で「らしい」なんて語尾がつく契約社員の話をなぜ流す??犯人に「貴重品を持って逃げろ」と言われた人質がいた。しかし、社員から7万5千円を奪い、「高飛びする」と言っていたと証言する社員もいる。7万5千円で高飛び??高飛びしようとしている人間が貴重品を奪わなかったのはなぜか??このような事件が二度と起こらないように、警察や消防に対策を期待するだと。問題のある会社をどうにかする方が先じゃないのか?? あれこれ言いたいことはまだある。 フジテレビの朝の情報番組のカツラ疑惑がある司会者。「死ぬなら一人で死ね」らしきことを言った。全くその通りだと思う。が、しかし、それは近所のおっちゃんの意見に過ぎない。それだけで済ますなら、近所のおっちゃんの話を聞いていれば十分だ。背景に何があるかを言及もせず、くだらん意見を垂れ流すな、ヅラ!! 広告主が怖いなら情報番組なんかに出るな!!このクソ!!
最後に、軽急便の親玉が三菱自動車ってなぜ報道しないの??
|