| 2004年01月30日(金) |
『医者には聞けない インフルエンザ・ワクチンと薬』を読む |
母里啓子さん（元国立公衆衛生院疫学部感染症室長）、山本英彦さん（小児科医）さん、浜 六郎さん（内科医・医薬ビジランスセンターJIP代表）の3人による監修で昨年の12月10日、ジャパンマシニスト社で発刊された本です。
日記04年1月10日での「インフルエンザ予防接種は本当に効くの？」の宿題に対する答をしなくてはということから読みました。
と同時に鳥インフルエンザの猛威とインフルエンザはこわい、インフルエンザワクチンの不足というマスコミによる扇動とも思える報道姿勢に疑問があり、そのことのおかしさの再確認のためでもありました。
読んでの感想は、やっぱり、効かないんだ、と言う事でした。
といいますか、インフルエンザワクチンの効果については、前橋市医師会による1980年ー81年から85年ー86年までの7万5000人を対象にした疫学調査によってワクチン接種をしてもしなくても罹患率は変わらず、地域の医療費や超過死亡率もかわらないという、ことが明らかになっていますが、これを越える科学的調査は世界中のどこの機関でもおこなわれていないというないといういうことを再確認できました。
つまり、ワクチンによる軽症化論には、科学的根拠はありません。市民団体によるインフルエンザ予防接種ボイコットキャンペーンや前橋市医師会含め小児科医など専門家の反対もあり、学童への集団接種が94年に廃止されます。当時インフルエンザワクチンは、2000万人分も製造されてていましたが、25万人分にまで減少しました。私含めボイコットキャンペーンに関わった人たちはこれでインフルエンザ問題は終ったと思いました。ワクチンメーカーも5社から2社になりました。ところが、01年予防接種法改正で高齢者へほ勧奨接種として復活し、SARS騒動も加わって昨年は1470万も製造されるにいたりますが、それでも不足しているとキャンペーンされているのです。インフルエンザ予防接種復活に向けた何らかの法改正がもくろまれているのでは疑っています。
本の構成は、
１、インフルエンザはかぜじゃない？インフルエンザってなに？
２、ワクチンでインフルエンザは防げますか？必要ですか？
３、「インフルエンザ脳症」がこわい！なぜ起こるの？どうすればいいの？
４、かぜでも、インフルエンザでも子どもの熱が心配です。
５、かぜやインフルエンザ どんな薬を使えばいいの？
６、治療や予防でできること教えてください。
本の帯に○か×かのテスト問題がでています。
�．錺�チンを打てばインフルエンザにかかっても重くならない。
��SARS流行にそなえてワクチンを打ったほうがいい。
�Ｂ里亮紊す睥霄圓妨造辰討蓮▲錺�チンを打った方がいい。
�ぅ織潺侫襪脇淡�薬。これで軽くすんだ。
�ァ屮ぅ鵐侫襯┘鵐暁松鼻廚脇�本でのみ多発している。
�Σ鯒�剤は脳症の不安があるので使いたくない。
�Д錺�チンで毎年重い副作用被害がでている。
�┘ぅ鵐侫襯┘鵐競錺�チンの効果は宝くじに当たる
答は、�，�ら�い蓮漾↓イ�ら�┐蓮�です。
是非とも一読を、1時間で読めます。
| 