ランダムに画像を表示










もくじ|過去|未来

2004年12月05日(日) 細田さん (ノ∀`) アチャー

NHK会長、全国中継で謝罪放送 「おわび」を淡々と

>海老沢会長は自らの進退に触れなかった上、
>「受信料が公金であるという意識を改めて職員に徹底させる」
>などと一般論を述べるにとどまり、具体的な信頼回復策は示さなかった。


受信料が公金であるという意識が一番足りないのはエビジョンイルだっつーの。


◆細田官房長官:元従軍慰安婦の女性2人と面談し謝罪

> 細田博之内閣官房長官は3日、太平洋戦争中に従軍慰安婦として
>旧日本軍に強制連行された女性2人と会い、
>「尊厳を傷付け、心からおわびする」と述べた。
>閣僚が従軍慰安婦と面談するのは初めてで、
>2人は長官に対し、政府としての賠償と謝罪を求めた。

> 面談したのは、韓国人の李容珠(イヨンス)さん(75)と
>フィリピン人のベアトリス・トゥアソンさん(74)。面談は非公開で行われ、
>李さんは冒頭、「首相の靖国神社参拝や中山(成彬)文部科学相の
>『歴史教科書から従軍慰安婦という言葉が減ってよかった』
>との発言は許せない」と抗議した。

> 長官は「(慰安婦問題は)父の世代の罪」として謝罪。
>中山発言についても「理解出来ない。政府の政策は変更しない」と述べたという。

> 面会後、李さんは「運動を13年やってきてこんなに気持ちが
>晴れたのは初めて」と評価した。トゥアソンさんは「日本は世界のリーダーになる
>前にこの問題を解決しなければならない」と述べた。

> 面会は先月4日の参院内閣委での岡崎トミ子議員(民主)の
>求めに長官が応じたもので、衆院第2議員会館で約15分間、実現した。



就任当時から頼りないとは思ってたけど、ついにやっちゃいましたか。

わざわざ韓国に行って、日本大使館前で自称従軍慰安婦の方々と、

日の丸にバツ印のプラカード持って笑顔で反日デモに出てる

岡崎トミ子の求めに応じた時点でダメですよ。

岡崎副代表、戦時性的強制被害者問題解決促進法案早期成立へ決意

細田さんがよけいな事を口走るから、トミ子が調子こいてるじゃないですか。


だいたい、周りは誰も止めなかったのでしょうか?

それに面会に応じるまで1ヶ月もの時間がありながら、

考える時間も調べる勉強もしていないなんて・・・。

河野さんはまだ外相だったが、今度は官房長官。

発言の重さは小泉首相本人の発言と同等で、

政権が認めた事になってしまい、とにかく今までより更に悪い。

これから、どんどん日本に来るんじゃないの自称従軍慰安婦の方々が。

はぁー・・・考えるだけでため息が出ちゃいますね。

でも朝鮮人向けの個人賠償はすべて代理人たる韓国政府に支払済みだけどね。

しかし道義的な責任として、法人を設立して、

そこから賠償金を民間からの寄付の形で払ってる。

それなのにまだ金がほしいと言ってるんだから・・・。

この記事に出てきた李容洙さんにインタビュー

その1
>1928年韓国の大邱(テグ)生まれ。
1944年、16歳の時に「軍服みたいな服を着た男」に連行され、台湾へ。
>移動中の船の中で、日本の兵隊たちに繰り返し強かんされる。
>その後、連れて行かれた先の台湾で、日本軍「慰安婦」としての生活を
>3年間強制された。「慰安所」では1日に何人もの兵士の相手をさせられ、
>抵抗すると電線のようなもので電流を流されたり、
>丸太で叩かれたりの暴行を受けた。
>「解放」(日本の敗戦)後、しばらくしてから韓国に戻る。

その2
>韓国の李容洙さん(74)は、十四歳で銃剣をつき付けられて連れてこられたこと、

質問:その時の具体的な様子は?
○家から呼び出され、他の4人の少女とともに汽車で慶州から大連まで行き
  海軍兵士の乗った軍船の船底に入れられ上海から台湾へ
http://www.han.org/a/half-moon/hm057.html
○日本軍により誘拐され http://www.han.org/a/half-moon/hm057.html
○「軍服みたいな服を着た男」に連行され 
http://www.geocities.jp/kesenai_kioku_04/kyoto/profile.htm


14歳で連行されたと言ったり、16歳で連行されたと言ったり、

その他でも、証言内容に違いがあります。

本人が体験した事なのだから、事実なら間違いようが無いはずなのに。

そして、1944年から3年間慰安婦を強制されたということは、

1944年〜1947年まで慰安婦だったというわけです。

しかし、太平洋戦争は1945年8月15日で終わってます。

戦後は誰に強制されていたんでしょうね?

細田さんもこんな怪しい人に会って、謝罪なんかしなくてもいいのに。

それに細田さんはどういう根拠で、

この2人が慰安婦であると判断したんでしょうか?

まさか当人が言っているからとかだったらアホ過ぎますよ。

JOG(107) 「従軍慰安婦」問題(上)
JOG (107) 「従軍慰安婦」問題(下)〜仕掛けられた情報戦争〜

キティハケーンさんより

 Q. 従軍慰安婦って何?
 A. 言葉の意味では、慰安婦=売春婦なので、
    ようは軍人相手に売春して金を儲けていた人達のことになります。

 Q. 何で日本に文句言ってくるの? 
 A. 韓国人にとって従軍慰安婦とは、
    「日本軍によって無理矢理に売春させられた女性」 と認識されているからです。

 Q. それって本当のこと?
 A. 証拠は?と聞くと、「強制サレタノヨー!」
    という本人の証言以外に証拠は出てきませんでした。

 Q. 証言の信憑性は?
 A. 証言自体も矛盾が多い上、当時の状況(売春が合法・貧困・売春婦は
    高給 等々)を考えると、さらに信憑瀬が低くなります。

 Q. でも捏造だと言ったら今でも韓国人は怒るよ?
 A. 心優しいある日本の新聞と一部政治家さんが何も考えずに
    彼女達にお墨付きを与えてしまったからです。

 Q. 何それ?
 A. とある新聞が検証しないまま「証言」を「事実」
    として報道したことが「証言の権威付け」になってしまい、
    さらにとある政治家が、 賠償金は要求しないから、
    彼女達の名誉と日韓関係のために強制性だけでも認めてくれ」
    という韓国政府の要請を、 おそらくは「日韓友好と韓国人女性の人権」の
    ために受け入れてしまいました。 ※ 賄賂・女等を疑ってはいけません。

 Q. でも…
 A. はい。「日本の強制でFA」と納得したのは、
    事実関係の検証を無視した一部政治家・マスコミだけなので、
    両国の認識の違いから結局外交問題になってしまいました。
    目論見とは逆に日韓友好の阻害用件になっていますね。


▼従軍慰安婦について簡単なお話。

1・ 日本が国策として売春婦を集めたという証拠は
   被害者(自称)の証言以外には提示されていない。

2・ 一方で、親に身売りされて慰安婦になったという証言が多く存在する。

3・ また、自分から望んでカネのために売春婦になる女性は
   時代・国を問わず存在している。 

4・ ちなみに当時は現在と違い、「公娼制度」 ──
   つまり「売春」が公認されていた時代だった。

5・ 戦時中、売春嬢の需要は高かった。

6・ 当時は、日本を含めアジア全体が貧しかった。

7・ そして当時、「女衒」と呼ばれた、「売春業の仲介業者」 が
   日本人にも 「朝鮮人にも」 存在していた。


▼少し専門的なお話。

�機―招外岼舵悗箸いΩ斥佞鮑遒辰燭里脇�本人、千田夏光氏。

�供】�く、「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人のうち、
   5〜7万人が慰安婦にさせられた」

�掘 崢鮨搬癲廚箸蓮� → 軍需工場などへ勤労動員された者。
   しかし、挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は一つも確認されていない。

�検ゝ氾沈脅�氏(第2の従軍慰安婦宣伝者) 曰く、「私は韓国済州島で
  慰安婦にするための女性狩りを度々行った」

�后ゝ氾直攜世紡个靴董�現地の新聞 「吉田証言に該当する事実はない」
   (吉田氏本人もあれは創作であったと認めた。)

�此‘�本政府の調査した「公式発表」 → 「強制連行は確認されていない」 
  「挺身隊が慰安婦にさせられた例も確認されていない」

�察,靴�し、これらの「証言」を朝日新聞が大々的に「事実」として扱ったため、
  韓国政府は喜んで報告書作成。自称従軍慰安婦も大喜び。


▼導き出される結論

「裏付けのない証言」 を 「日本の一部マスコミが権威付け」 してしまったため、

「売春でお金を稼いでいた」 人達が、「日本人に強制的に売春させられた!

我々は売春婦ではない!」 と騒いでいる、というお話です。


必要なのは、「ちゃんと反論をすること」です。

自民の参謀は直ちに細田さんを招いて勉強会をするべきではないでしょうか。

そして「勉強不足で慰安婦証言の信憑性が殆どないとは知りませんでした」

「物的証拠も殆ど無く、事の始まりとなった本は著者が捏造を

認めていたとは知りませんでした」と自らの口で言うべきでしょう。

関連リンク:
正しい歴史教育が明日のこころ豊かな国家を築く
歴史関係・従軍慰安婦
【主張】虚構に満ちた慰安婦問題





↑良かったら押して下さいまし。
Myエンピツ追加







名塚元哉 |←ホームページ