| 2005年08月29日(月) |
宣材写真の出来に関する自己評価 |
土曜日に撮った宣材写真ですが、「納品」はプリントした写真はいいので (モデルさんが自分で出すから)データの入ったCDRだけで、ただ できるだけ早く欲しいっていうのがオーダーでした。 で、土曜日の夜は仕事終わって帰って来たのがPM10時半ぐらいで 疲れていたから、昨日の夜、「納品」の準備をしました。
写真選びだけして、レタッチもしないで撮影したままのデータを そのままCDRに焼くのが楽だし早くできるのですけど、どうせ 宣材写真に使ってもらうんだったら、ちょっとは手を加えようかと 思って。
あと、写真の縦横比の問題があって、元のデータサイズは3:2だけど (長辺は短辺の1.5倍)、L判は89mm×127mm(同1.427倍) そのままだとカットされるが少なくはないから、フレーミングの際に いっぱいいっぱいにしないで余裕を持たせた方がいいって経験的に わかっています。 おまけに、自宅のプリンターで縁なし印刷にすると、縦横比の問題とは 別にカットされる部分が生じちゃうのもわかっています。 全身の写った写真で、頭や足の先の一部が写っていない写真はヒドイ のでそうならないように注意しないといけないです。
で、そのあたりのこともあったので、レタッチ&写真サイズ変更だけ じゃなくて、実際に家のプリンターで印刷してみました。 その結果は、想像していたのよりはるかにカットされるのが少なくなく これは大丈夫なはずだと思っていた写真の靴の先が一部写っていなかっ たりしてビックリでした。 で、写真レタッチソフトで、写真に余白を作ってあげてなんとか完全に 全身が欠けずに写るように調整したり、いろいろやっていたら思った より時間がかかって終了したのはAM1:30頃でした。
宣材写真の出来に関する自己評価ですけど、自分で点数を付けると したら65点ぐらいかなあって感じです。 (ちゃんとしたスタジオで撮った、ホントにキレイな宣材写真を 100点満点とした場合。) やっぱりストロボ機材にこだわってダイレクト発光じゃなかった分、 汚い影は全く出ていないし、髪の毛への光のまわり方もキレイです。 露出もだいたいの写真ではそんなにおかしくはないし、背景も白飛び している分、汚れは目立ってはいないです。 バストアップ写真の目に入っているキャッチライトがもう少し大きかっ た方が良かったとは思ったり(レフをもう少し近めで)、もう少し工夫 や改善の余地はあるなあって反省の気持ちもあります。
まあ、でも良い経験をしたと思います。 写真&CDは今朝、送りました。
|