| 2005年01月11日(火) |
民主党県連に土地収用問題で申し入れ |
本日、「静岡空港に反対する地権者・自治体議員の会」のメンバーで民主党県連に「『静岡空港に関する統一見解』転換に関する申し入れ」を行ないました。参加議員は、津田恵子島田市議会議員、大塚邦子吉田町議会議員、大石和央榛原町議会議員、栗原一郎三島市議会議員、鈴木敏和富士市議会議員、そして私の6人。
13:00はじまりの県連常任幹事会ということで12:15くらいに事務所を訪問しましたが、残念ながら役員の方々は不在でした。小川正洋事務局長に文書を読み上げて手渡しました。11:30に記者会見しましたので、県連事務所にはマスコミの方々も取材する中でのやりとりでしたが、事務局長は「三役に伝えます」のみ。
県連の常任幹事会では、この申し入れの取扱いは協議されなかったようです。ただ、津川祥吾衆議院議員を委員長に細野豪志衆議院議員、藤田寛県議会議員を副委員長とする空港プロジェクトが作られることになったとの事です。何ゆえ今更と言う所もありますが、方針転換をやるためにやはり手続をきちんとしなければならないと言う当たり前の組織ルールに気がついたということでしょうか。
それともウルトラCがでてくるパンドラなのか。
いずれにしても知事の事業認定如何によって出馬を決断するという１、不透明な県政批判への争点はずし、２、国への認定すべしの「恫喝」、３、他の候補の知事選準備の封じ込めという3つの意味を込めた迫力ある動きに民主党がどこまで対抗できるのか。
勿論、私たちにも同様な迫力が求められているのです。
※※ 申し入れ
民主党静岡県連・代表 衆議院議員鈴木康友 2005年1月11日
幹事長 参議院議員榛葉賀津也様
常任幹事会委員一同様
「静岡空港に関する統一見解」転換に関する申し入れ
静岡空港に反対する地権者・自治体議員の会
代表 静岡県議会議員 松谷 清
副代表 島田市議会議員 津田恵子
吉田町議会議員 大塚邦子
三島市議会議員 仁杉秀夫 三島市議会議員 栗原一郎
元三島市議会議員 伊澤ヨシ江
磐田市議会議員 大杉幸好
静岡市議会議員 佐野慶子
元静岡市議会議員 野崎博史 富士市議会議員 鈴木敏和
元富士市議会議員 石丸恵美子
榛原町議会議員 大石和央
静岡市議会議員 前田由起子
静岡市議会議員 渡辺正直
連絡先 静岡市鷹匠３−３−１井口ビル3階
�筺�054-209-5677 fax 054-209-5675
新年明けましておめでとうございます。
昨年の12月24日読売新聞は、「民主県連、強制収用容認 知事選 連合・「平成21」と足並み」「1月にも県連常任幹事会を開くなどして党内調整を進める。」（読売新聞）と報じ、12月24日静岡新聞夕刊、12月25日朝日新聞においてもほぼ同じ内容が報道されました。
私たちは静岡空港予定地内に土地を所有する自治体議員の団体ですが、この記事をそのまま見過ごすことが出来ません。というのも、一昨年の衆議院選挙、昨年の参議院選挙において「静岡空港に関する統一見解」（2003年8月に出された4つの見解。１、国の立場からの見解、２、静岡県の立場からの見解、３、県民合意の実情についての見解、４、土地収用について見解）の1，2の賛成・反対の両論併記に賛同できないものの3，4において県民合意の実情評価、土地収用反対の見解について一定の評価をし、衆議院小選挙区、参議院地方区においては、各メンバーは、それぞれの地域で、民主党候補の応援を直接、間接において行なってまいりました。
言いかえるなら、民主党県連の統一見解は、二つの国政選挙においては、１，２と静岡空港に賛成、反対の両方の見解があるものの３、４の県民合意の実情評価、土地収用反対はある意味で公約として掲げられてきたものと有権者には受けとめられているのです。事実、12月の県連常任幹事会では「統一見解」の再確認がなされたとの報道がなされています。
ところが、12月24日、25日報道では、突然に、連合、民主党幹部の協議を経て土地収用容認に方針転換となっているのです。責任政党としての公約がこんな経過で簡単に変更されていいものなのか、大きな疑問を感じざるを得ません。しかも、容認理由として、「収用は、地権者が交渉に応じない以上やむ得ない」との代表コメントがあげられています。反対派地権者の主張する「話し合いのための3条件」について、どこまでの実情把握をされてそのような判断を下しているのでしょうか。
一方で、民主党が腐敗防止のために「知事選挙4選推薦禁止ルール」方針を明らかにしている事実、また、この2年間のプール金・簿外郵券など不透明な公金処理をめぐって7人の現・元職職員が逮捕された静岡県政への厳しい県民からの批判が渦巻いている現状がある中で、民主党県連の県知事選挙への対応が注目されています。
石川知事は、1月の定例記者会見で土地収用申請の結果如何によって自らの4選出馬を決断したいと表明しております。いわば、知事選挙の争点に静岡空港土地収用を掲げようとするものです。これを四選出馬＝多選批判、官僚知事であるが故にプール金・簿外郵券問題を解決できず7人もの職員の逮捕に至ったこの責任が政治争点になることを回避しようとする狡猾な政治的駆け引きであると私たちは受けとめています。
こうした中での民主党県連の土地収用方針容認の方針転換は公約違反であり、民主党へ期待を示してきた有権者への大きな「裏切り行為」に映ります。私たちとしましては、民主党静岡県連として是非とも以下の点に関して誠意ある対応をしていただきたく要請書を提出する次第であります。
１、 土地収用申請という既成事実を認めず、土地収用反対の公約を堅持していただきたいこと。
２、 静岡県知事選挙の候補者選びは、土地収用反対を条件の一つとしていただきたいこと。
３、 早急に私たちを含む静岡空港反対関係団体との公開討論会を開催していただきたいこと
| 2005年01月10日(月) |
大竹省二写真展を見逃す、でも違う感動を発見！ |
松坂屋の催事コーナーについたのは午後6時。
閉店時間まではやっているに違いないと勝手に思いこんでエスカレーターを昇りましたが、到着して見ると既に会場の片づけが始まっていました。
ひょっとしたら場所を間違えているかもと思いながら7階を1周しましたが、やっぱり終わっている様子。残念！静岡県出身の大竹さんの写真展、前から見たいと思って手帳に書きこんでおいたはずなのに、アー！
がっかりして、6時半からの会議にまにあえばば、とゆっくり歩いて鷹匠の事務所に向いました。そういえば、とセンター前の再開発ビルの1階に再オープンしたカレー屋さん、いってみよう！
私が学生時代からやっていたカレー屋さん。
もう40年近く。
ﾋﾞﾙ工事の間休み。
もう無理なのかなー、と思っていました。
入って見ると同じ価格で500円カレー。
そして店主は、とお年を聞いてみると82歳。
「迷ったけど要望も多いもんで再開しましたよ」
「いつもセンター前の街頭演説聞いていますよ、頑張っているねー」
ビーフカレーを食べて、会議にお菓子をと鷹匠商店街の和菓子店に。
そこでもお店番しているおばあちゃんが、お年を聞いてみると80歳。
「何とか体が動くので」
働き続ける高齢者！
今日は大竹省二写真展は見逃しましたが、同じくらいの感動を見つけてしまいました。
| 2005年01月09日(日) |
「生きづらさを治療する」講演を聞く |
りぼん・こども家庭支援センター主催の新春講会に参加する機会を得ました。講師は精神科医で日本子どもの虐待防止研究会理事の斉藤学さん。会場はグランシップ会議ホール”風”で、会場の広さに参加者はどれくらい来るんだろうと主催でもなんでもないのに心配になったりしました。しかし、２５０人以上はいたと思いますが、主催者の方々の努力に脱帽です。
話しは、とても面白く14:00きっかりにはじまって16:15までの2時間あきさせませんでした。児童虐待の話に直接入らず、もっぱらアルコール中毒の夫を持つ妻の話しから戸籍制度の話が大半でした。1898年の戸籍法成立から戦後の改正、その戸籍は大化の改新にまでさかのぼります。この戸籍制度の話しと一方で社会制度から外れた流れ者の戸籍についての話も興味が湧きました。
映画『無法松の一生』での富島松五郎のにみる母子家族を支える社会的父としての役割を紹介しながら、生物的父と社会的父の共存する社会を展開します。つまり、今求められているのは、家族＝母親による子育て構造でなく、社会的父、今風に言えばNPO「全国ﾊﾟﾊﾟ連盟」と財源確保、問題を抱える児童を育てられる公共関与の社会の仕組みが必要、女性は戸籍制度に縛られることなく、子ども産んで自由に生きる、シングルを単位とする社会に転換していくべきだ。
ここに、DV家庭に育った、大阪の池田小での児童殺傷事件の加害者・宅間守が何故殺傷事件を引き起こすに至ったかの精神科医ととしての分析が加わります。宅間守の犯罪は、いわば社会へのテロ行為であるがその背景をキチンと分析し、精神医療上の治療プログラムと学歴と資格制度による階層化社会から転換が求められていると言うものです。
一方で少子化社会からの脱却は、と日本の戸籍制度の特殊性とフランスの市民協約法、同棲も結婚とみなす、同姓との結婚も認める、子ども1人に毎月5万円支給制度の紹介があります。冗談風の問題提起としては、フランス風にいけば「子ども産むことが産業」になる社会、と言うことも言えると。
現在の合計出生率は、１，２９、現在の人口の維持に必要な出生率は２，０８、０２年で生まれた子どもは１１０万人、中絶行為で３５、６万人、この子供たちが産まれるとすれば出生率は１，６、になる、全部とは言わないが、３５，６万人が減少する社会的援助の仕組みがあれば、ここでも少子化対策が出切ると言う話はなるほど、と納得してしまいました。
話しはあちこちに飛び全体としてキチンとして紹介しないと斎藤さんの主張が充分に伝えられないかもしれませんが、とにかく、刺激と元気を貰いました。
| 2005年01月08日(土) |
京都市地球温暖化対策条例 |
昨日、京都市を訪れ環境政策課長の岡田憲和さんに昨年１２月に制定されたばかりの地球温暖化対策条例の説明を受けました。正月早々であったので、県議会事務局を通じての調査依頼は申し訳ないと思い、知人である京都市議会議員の鈴木マサホさんに連絡等のお願いをさせてもらいました。彼とはベ平連以来の長いお付き合いをさせてもらってきました。現在は民主党京都市議団の団長という事で議会での重鎮として活躍しています。
京都市の条例については、実はいくつもの刊行物で画期的な条例として紹介されており、昨年の１２月の環境森林部でもこれを材料に質問をしました。その中で私自身の認識不足のところもあり、実体を知っておきたかった、というのがあります。
やはり、百聞は一見にしかず、いろんなことがわかりました。
条例に前文があり、目標値１０％削減と書きこんでいること、３年ごとの見直し、となかなかの条例であるわけですが、そこに至る経過を聞き、納得することが沢山ありました。
現在の省エネ法では対象にならない事業でも、例えばコンビニ１店舗、だけれども１０店舗あれば省エネ法の基準に達する場合、エネルギー削減計画提出の義務を負うことになるなど、地球温暖化防止法の改正がなくても具体的な削減計画が立てられるようになる、行政の姿勢如何で法律の限界は突破出切ることなどです。
特に条例策定で京都議定書発祥の地であることは精神的に極めて大きな役割を果たしたようです。一つの自治体で条例を定めても広域性と言う点で未知数の所もあったとのことですが、京都市がこのような全国でも初めての条例制定したことにより、迷いを示していた京都府も条例制定に踏み出したとのことです。
そして、当然にこれは全国に波及します。地方から政治がかわる典型的な模範となっています。２月議会では、この調査で学んだことを活かして質問を組みたてていきたいと思います。
| 2005年01月07日(金) |
映画『ハウルの動く城』を観る |
映画館を出た後、七間町の町が映画の中のヨーロッパ風レンガの道と建物に見えたのは幻覚でしょうか。それくらいに映像がきれいで背景に流れるワルツのメロディーがわびしいながらうきうきするような不思議な感覚でした。
物語の展開はちょっと難解さを伴っているのでストレートな感動がちょっと伝わりにくいかな。展開は恋の物語で、何でも出来る超人・魔法使いのハウルが実は弱弱
しい男の子、魔法でおばあちゃんにさせられてしまったけれど一見おとなしそうだったソフィーが実にたくましい女の子、2人の愛が全体を動かします。
魔法で小さな子がおばあちゃんに変身するというしかけの中の女性のしたたかさ、魔法の玉手箱ハウルの城を動かす火の悪魔カルシファーの超人的パワー、そして闇の世界でハウルとカルシファーの関係をみた恋する女の子ソフィーが観客を引っ張ります。
私自身小さい頃超人的パワーを何度も夢見てきた男の子であったのでハウルの動きが夢のよう、あーだったらいいいなと言う場面がいっぱいあって、とにかく楽しかったというところ。ファンタジーってそういうところがあります。
『宮崎アニメの暗号』は忘れてとにかく観て欲しい作品でした。でも、物語の終わったところでハウルの魔法はどうなったんだろう、そこが気になっています。
| 2005年01月06日(木) |
まつや事務所は今日から仕事始め |
今日からまつや事務所は仕事始め。
二人の若いスタッフとミーティング。
彼らのもつ潜在力と私のような世代がどのようにハーモニーを作れるのか。
今日の夕方はJCの新年会。
はじめて参加しました。
ある意味で儀礼的な会の進行。
こんな世界があるんだと驚きながら見守りました。
後段のパーティでは、知り合いなんてほとんどいないのではと思っていたら結構挨拶してくださる方がいらっしゃいました。その中の1人のHさんに、「こうした人たちの世界にはなじめないでしょうが、彼らは先代の元で、先代が作り上げた、そしてその元に集まっている叔父さんのような働き手の中で小さくなっているのが現在の彼らの姿です。」
「ある意味で彼らは純粋です。20代から40代の若い二世たちがここにいます。松谷さんのような考えを知らないと思います。是非彼らと付き合って伝えてください。松谷さんの考えを。共鳴する人が必ず出てきてくれます。」
「僕のような考えが現段階では少数派であることは自覚していますが、それよりもっと大きな世代間ギャップをどうするかの方が大きな課題のように思います。このギャップを解消されないかもしれませんが、とにかく、つきあうことの中にしか、その方策は見えてこないように思います。」
それにしても第一部の方での小嶋市長のあいさつ、「合併と言う中で、JCも統合の年でありますが、とにかく円満にやってください、仲良くやってください」と言うその強調は、それだけ合併の実体が大変なことかを知らしめる、そして疲れているという印象を与える発言でした。市長はJCとのハーモニーをかもしだせるのか。
| 2005年01月05日(水) |
知事記者会見、毎日・朝日の新春インタビュー |
新年早々の知事記者会見で、既に中日新聞、静岡新聞で明らかになっている事業認定まで出馬表明はしない、事業認定されなければ、出馬しないこともありうることを改めて示唆したとのマスコミ報道です。
朝日新聞、毎日新聞では知事新春インタビュー特集。朝日新聞は、かなり多面的な質問で簿外郵券・プール金問題まで触れ、毎日新聞は、空港問題、多選問題をかなり突っ込みました。
毎日新聞で、知事は、土地収用をめぐる「物理的抵抗には物理的に排除せざるを得ない」、多選批判に「４期が限界なのかもしれない。・・・２０年もやるのはどうかと思う」と発言。よくぞ云ってくれましたという感じです。
今日は、清水・静岡の商工会議所の合同賀詞交換会。はじめて参加しましたが、知事は、もっぱら道州制の話しで、空港や選挙には一切触れずしまいでした。来賓は、あと静岡市長のあいさつ国会議員の一言メッセージ。乾杯の後に県議会議員は名前のみ紹介でした。
もし発言が短く許されるなら、「２月に京都議定書が発効しますが、静岡市が環境の都（みやこ）として発展できるよう経済界の皆様と共に歩みたい。」「緊張するこの舞台でありますが、連帯を求めて孤立を怖れずの精神で今年１年に臨みたい。」をいうおと思いました。
それにしても見事な黒ずくめの男社会でここから静岡が活性化していくのか、どうか、多いに疑問を抱かざるを得ませんでした。
| 2005年01月04日(火) |
インターネットのインフラ |
今年は、と、家でのインターネット、光ファイバーにと準備中。
いままで、自宅の通信環境は実はあまり整備せず、ほったらかし。
この際に、パソコンに向いましたが、なかなか設定がうまくいきません。
ちょっと躓いただけで、どうにもこえられない壁。
案内所を開いて読みなおして、これでいいはず、なのに。
どうしてだろう。
便利な環境を活用するのは楽で云いのですが、やや、能力不足。
うーん、とにかく、忍耐でやりなおしのくりかえし。
年賀状の返事書きに気分転換。
草もちを安倍川もち風にきなこで。
再度の挑戦、何故かうまく行きました。
どうもこの１年、この調子のような感じです。
が、目標に向って確実に成果を作り出したいものです。
官庁は、今日から仕事始め。
明日は県庁にいってみます。
| 2005年01月03日(月) |
石川知事、出馬表明延期か！？ |
中日新聞の1月1日号に「静岡空港の事業認定 却下なら重大決断も」との見出し。静岡総局長との新春知事対談特集での知事発言からのものです。内容は、「却下された場合について『初当選以来、空港建設事業を公約にしてきた私の政治的立場に対する死刑判決に等しい』と述べ、四選出馬がかかる県知事選挙では重大な決断を迫られるとの認識を示した」とあります。
この発言自体にウソがあります。前回の知事選挙では住民投票で決めるとして選挙公報には一切の空港問題は示さず公約にしていません。「
それはともかく、中日新聞のこの記事を読んだ時、知事は土地収用をあえて争点に闘おうということか、選挙の争点が県政の透明性・公正性になること避けるための方便か、と思いました。
静岡新聞の1月3日の「県政託す”夏の陣”」特集では、「土地収用認定の可否
決定後に出馬判断」とあり「知事選について石川氏は『（国交省による土地収用の）事業認定は得られると思うが、すんなりといくかどうか見当がつかない。認定の可否が出た時点でどのような政治状況になるのか見極めて対応を決定したい』と述べ、春から初夏にかけてとみられる認定の結果を見て判断する考え。」とあります。
これでいくと出馬表明は、春か初夏の事業認定結果後になります。中日新聞で受けとめた予測がまさに的中している感じです。知事は四年前同様の政治的策略をめぐらし始めました。空港の建設の是非が高まる中、空港は住民投票で、建設問題の政治争点化を避けたあの作戦です。
つまり、土地収用を逆手にとって、収用の結果を政治争点化し、プール金での7人もの元・現職の逮捕、四選＝多選と政治争点を出来るだけさける作戦ということです。同時に、対立する候補者の出馬のタイミングを遅らせ、現職有利の闘いに持ちこむ腹。
四年前の轍を踏まぬために私たちはどうすべきか、大いなる議論が必要です。
| 2005年01月02日(日) |
2005年は地方から政治を変える年 |
1月2日。
新年最初の街頭演説は、新静岡センター前と呉服町スクランブル交差点前。
晴れやかな気分の時に政治の話しも聞きにくいとは思いましたが、今年は、知事選挙の年。
そして合併による自治体議員、首長選挙の年。
当面は国政選挙はありませんので、まさに、2005年は地方から政治を変える年です、と強く訴えました。
結構、支持者の皆さんとも会うことが出来ました。
強く握手を求めてくる方もありました。
中には、市議会議員選挙に出るんですか？の質問もありました。
写真は、池ヶ谷天神山から見えた広野の風車。
わかりますか
| 
