原発のこと、気になってなにも手につかない。
で、下のような拾い物をした.
参考までにサイトよりコピペをします。
近畿大原子力研究所長・伊藤哲夫さん（６２）のようなご意見を御用学者さんの見解というのでしょう。
広瀬さんの津波の見解、事例があるだけに、よくわかります。
そうすると、伊藤氏のご意見がいかに根拠薄弱かわかります。
そして怖いのは、田中三彦さんの書いておられる、最悪の想定・・大爆発。
こうなれば日本の半分どころか、日本全体が１０年後にはないかもという広瀬隆さんの予言がリアリティを持つ。
しかたないね…
ヘリ投下も焼け石に水だ…ね。
水、百トン以上必要というし.
それで、冷却まで３ヶ月はかかるというし.
それでも、希望はつなぎたいが・・・・
強い冬型で風のむきが西風だというのは、天の助けと思うべきかも.
冬型は、避難所の方々には厳しいので申し訳ないが.

昨日来た子がいった。
「大人になるまで生きたいよ」
「うん、大丈夫だよ、きっと、老人になるまで生きてよ」
中学生のグループが言った.
「子ども手当てなんて要らないよ。レンホーは、津波のための防波堤の予算とか削ったんだよね」
そのとおり。

祈りましょう。
朝からずっとなんとか最悪の事態を避けさせてください、と念じている。
そうして、命がけで仕事をしてくださっている自衛隊や警察などの関係者に感謝している。


・・………下は毎日新聞サイトよりのコピペです。こんなコピペはよくないのはわかっているのだが、参考になればと・・・・・・・・

◇気になるのは２号機−−元原子炉設計技術者の科学ライター・田中三彦さん（６７）
　直接目で見ることも近づくこともできないから、肝心の「原子炉圧力容器」や、それを格納する巨大なフラスコのような形の「格納容器」中でいったい何が進行しているのか誰にも分からない。その状況で作業をせねばならないところにこの問題の深刻さがある。

　多くの人の命がけの作業にもかかわらず、１２日に福島第１原発１号機は水素爆発を起こし、翌々日には３号機がより規模の大きい水素爆発を起こした。一方、２号機は１４日、原子炉圧力容器内には冷却水がほとんどなくなり、燃料棒がむき出しになった。そればかりか、格納容器の一番下にある「圧力抑制プール」というドーナツ形の構造物の近くで爆発音が起きたとの発表や、圧力抑制プールが損傷したらしいとの報告もあった。断定はできないが、恐らく圧力抑制プールの中で水素爆発が起き、そのために損傷したのだろう。損傷が大きければ、圧力抑制プールから放射性物質が格納容器の外にばらまかれた可能性もある。さらに４号機でも突然火災が起きた。５号機、６号機の燃料貯蔵プールの温度が上昇しているという報告もあった。地震発生時に定期検査中だった４〜６号機にいったい何が起きつつあるのか、これも気がかりだ。

　福島第１原発のうち特に気になるのは２号機。考えうる最悪のストーリーは、燃料棒が溶けて原子炉圧力容器の底に落下すること。原子炉圧力容器や格納容器は鋼鉄製だが１５００度ぐらいで融解する。大量の燃料棒が溶融して落下すれば、やがて原子炉圧力容器の底は溶けてしまうだろう。“その後”どうなるかは誰にも分からないが、地下水脈に触れて大規模な水蒸気爆発を起こす可能性もある。そうならないようにと、２号機の原子炉圧力容器への必死の海水注入作業が試みられている。この深刻な事態が一刻も早く沈静化されることを祈らざるを得ない。【本橋由紀】

◇悪条件が重なった−−近畿大原子力研究所長・伊藤哲夫さん（６２）
　
高濃度の放射能漏れが起き、想像を絶する大変な事態になった。残念だが、想定した以上のことが起きた、としか言えない状況だ。

　福島第１原発は、これまでの災害から考えられる安全対策を、何重にも施してきたと考えている。

　マグニチュード９という大地震は海外では起きているが、国内では予想を絶する大地震だった。それによって、次第に手の打ちようがないところまできている。

　建設時の安全審査においては地震規模はマグニチュード８程度を想定し、さらに地震を起こす断層は１３万年前までさかのぼって調査していた。ここは１９７１年に営業運転を開始しているが、古いから悪い、というものではないと私は思う。

　１号機、３号機の爆発は水素爆発による原子炉建屋の破壊だった。２号機や４号機でもそれぞれ爆発や火災が起きている。対策としては、原子炉の中を少しでも冷やせる状態を確保して、事故の拡大を防ぐことに全力を注ぐしかない。

　東京電力は詳しい情報をもっと速やかに出すべきだと指摘されているが、今は人災だと責める段階だとは言えないと思う。

　そもそもインフラが切断されてしまったので、冷却処理するための水、さらには作業のための電源も確保ができなかった。これは考えられないことだった。悪条件がすべて重なってしまったのだ。「誰の責任だ」とは言えないだろう。

　福島第１原発で次々と爆発が発生し放射能漏れが伝えられるが、そのたびに菅直人首相は記者会見において、国民に冷静な対応を求めている。政府が避難指示を出している限りは、それに従ってほしい。

　今回事故のあった原子炉が今後どうなっていくのかも、今は予測ができない。ただ、原子力発電の先進国・日本のこの事態を受けて、世界的にも原子力行政の見直しが進んでいくのではないか。【江畑佳明】

　
◇想定すべき人災−−ノンフィクション作家・広瀬隆さん（６８）

　これは人災だと考えています。その責任の所在は東京電力だけでなく、菅直人政権、経済産業省の原子力安全・保安院、原発を推進してきた大学や大学院教授らにもあると言えますよ。

　津波発生は日本の宿命で、１８９６（明治２９）年の「明治三陸沖地震」では高さ３８メートル以上の津波が起こっている。だから「想定外」という表現は当たらない。想定すべきだったんです。

　原子炉設備とその周辺には膨大な配管、配線があって、津波と地震の揺れで相当な影響を受けたと見るべきです。電源系統がだめになっているから、非常用のディーゼル発電機が動かなかった。

　配線にダメージを受けている中で、コントロールルームが機能しているのか。膨大なデータを処理する能力が維持されているのか。計器を信用してよいのか。それも分かりません。

　そもそも、東電は原発の単なる「運転者」なんですよ。詳細な構造は原発メーカーの技術者でないと分からない。保安院の職員も分からない。これを解説している学者も「現場」を知らない。

　メディアはなぜ、東電や政府の発表を垂れ流すのでしょうか。放射能が漏れていても「直ちに人体に影響を与えない」と繰り返しています。しかし、発表されているのは１時間当たりの数値。３６５日×２４時間で計算してみなさい。想像力もなく、レントゲン並みとか自然界の何分の１と報道している印象です。漏れるという「異常」に対する驚きも怒りも薄れている。

　福島から排出された放射線は宮城県の女川原発付近でも検出されましたし、風向きによって関東地方にも達しています。

　仮に最悪の事態に至ったならば、放射能汚染は１週間ぐらいかけてじわじわ列島を包んでいく。逃げる場所は全くありません。

　これが原発の震災、人災なんです。【根本太一】