DiaryINDEX｜past｜will
| 2008年10月24日(金) | 企業を‘本業’で訪問 |
同僚の井手拓也議員の呼びかけで、市内にある産廃関係の企業を視察した。
この企業は市内でも有名で、経営者の方も存じ上げていた。しかし会社の概要や、特に行政とも関係が深い、産業廃棄物関係の仕事内容については、正直初めて知ることばかりだった。
市内企業訪問と言うと、とかく選挙運動がらみが多い。しかしこのように‘本業’を通じて、新たな関係が出来ていくのは嬉しいことだ。
今回の井手議員の発案に感謝しながら、自分自身も、近くに参考になる企業や施設がないか探してみよう。
【今日一日】
１０：００ 企業視察（産廃関係）／下九沢
１２：００ 同僚議員・市行政幹部と昼食会／市役所
１４：００ 同僚議員を市内案内／市中部
１７：００ 党街頭演説会（岡田克也来訪）／相模大野駅
２０：００ 事務作業／事務所
 |
| 2008年10月23日(木) | 議員の役割 |
住まいのある上溝地区で開催された、年に一度の市政懇談会を傍聴した。自治会・商店街・公民館・民生委員など、地域の役職者が市行政幹部と意見交換を行う。
この会も、一昔前とは多くの変化がある。まず地域からの要望の中身が、より切迫した内容になっている。「ここに施設が欲しい」と言った内容は減り、通行危険箇所への信号機設置や、自主防災組織の人員不足などが挙げられていた。
また出た意見も率直なものが多く、市行政の答弁を「不服」とはっきり言う方もいた。かつてがナアナアだったと言う訳ではないが、明らかに良い方向に変化している。
この市政懇談会については、かつて市議会内で異論が多かった。市民の代表たる議員が、議会で議論しているのだから、あえて地域をまわって意見を聞く必要はない、などという妙な理由によるものだった。
確かに、今や市民が行政に対して、直接意見を言う機会が増えている。また地元の課題でも、わざわざ議員に頼まずに、直接市役所に話をしている。これは良いことだ。
大切なのは、議員が自らの役割が変化していることを、しっかり認識出来るかどうかだ。役割が無くなった訳ではない。市民の意見を`仲介’する仕事から、意見を聞いて‘経営’することに変わっているのだ。
また変らせねばならないのだ。
【今日一日】
９：３０ 事務作業／事務所
１０：３０ 党街宣活動／市北部〜中部
１６：００ 労組訪問（本村賢太郎同行）／綾瀬市
１９：００ 上溝地区地域市政懇談会／上溝
２１：００ 友人と懇談／鹿沼台
 |
| 2008年10月22日(水) | 答弁の長さ |
決算特別委員会で質疑を行った。内容は先日ご報告した通りだ。
�ヾ覿板�の経営改善について
��県水の広報のあり方について
�Ｃ楼菴橋住楡濺�整備事業について
さて質疑には制限時間がある。基本的には会派の人数ごとに割り振られ、その中をどう使うかは、それぞれの会派の自由となる。
今日の会議では、
（自民党）
１２０分
（民主党）
１０３分
（公明党）
３３分
（県政会・大志会）
２６分
（市民の党）
９分
（市民町民議員の会）
９分
民主党では、１０３分を２人で行った。滝田孝徳議員（川崎市中原区選出）と私だ。分担もしっかりし、滝田議員は病院事業決算、私は公営企業決算について。
制限時間は前もって知らさせるので、質問もその範囲内で準備を行う。しかしあらかじめ計算出来ないのが、行政担当が行う答弁の長さだ。
「これがありますか？」と聞いても、「あります」とか「ありません」とか明快に答えることは少ない。「●●については、△△の経緯により、ありません」となる。
民主党など大会派は、比較的持ち時間が長いからいい。しかし小会派の９分しかない質疑では、答弁が長いと、質問自体が出来なくなってしまう。現に今日の質疑でも、９分のうち６分くらいが答弁だった・・・。
一部には質疑と答弁の時間を別計算にして、すなわち制限時間は質問だけにすべきとの意見もあるが、私はそうは思わない。質疑と答弁は、あくまで一体のもの。
大切なのは、制度ではなくそれを行う中身。つまり人だ。質問する側と答弁する側が、端的かつ中身のある発言が出来るかどうか、それが問われているのだ。
【今日一日】
１０：３０ 決算特別委員会／県庁
１８：００ 同僚議員と懇談／横浜市中区
| 2008年10月21日(火) | 党２次公認に思う |
次期衆議院選挙に向けて、党第２次公認候補が発表された。自らの県議選のときも、決定するまでドキドキしたことを思い出す。
しかし国政選挙では、信頼出来る調査機関により、しっかりと数字が出るからいい。その評価手法が正しいかは別にして、それぞれに公平な結果が出る。
一方地方選挙では、実績や人物よりも、時として人間関係が重視される。実態よりも急速に政党化が進んだ結果、どうやって候補者を選ぶかという制度が未整備なのだ。
２年半後に行われる統一地方選挙は、自らも候補者になる。一方現職県議として、他候補者、特に新人の擁立については責任ある立場となる。
皆が納得出来るような一定のルールをつくれるかどうか、衆議院選挙が終わったら、党支部内で早急に話し合っていきたい。
【今日一日】
９：００ 支援者訪問／上溝
１０：００ 打合せ／市役所
１３：００ 質問作成／自宅
| 2008年10月20日(月) | 茅ヶ崎の里山公園 |
決算特別委員会で現地調査を実施した。委員会に提案されているのは、�猜神�１９年度�瓩侶荵擦世�ら、その年度に整備した県内の施設を訪問し、担当行政官と意見交換を行った。
里山公園には始めた行った。里地里山の保全を目的に、公園として整備したものだ。しかしそもそも論として、山を切り崩し公園にしながら、それで保全と言えるかは疑問が残る。
また今日訪問した茅ヶ崎市内の公園でも、年間維持費は約１億円弱にもなる。昼食時にある議員が、「入場料をとれないかしら？」と言ったのも、一面では理解できる。
もっと身近な、相模原市麻溝にある県立公園も、公園は公園としての役割を果たしている。不必要とは決して思わないし、むしろ県としてのスケールメリットを活かした施策だろう。
しかし必要ならばこそ、その中に採算性を見出すことによって、長く維持できるような努力をすべきだ。現段階では、県直営から第三セクターへの委託へと変化をさせているが、更に次のステップに改革を進めていくべき時だ。
【今日一日】
（決算特別委員会現地調査）
１０：３０ 茅ヶ崎里山公園視察／茅ヶ崎市
１３：３０ 金沢養護学校視察／横浜市金沢区
１５：３０ 県立芹香病院／横浜市港南区
１８：００ 同僚議員と懇談／横浜市中区
２１：００ ＰＣ打ち／事務所
 |
| 2008年10月19日(日) | 企業の転出防止 |
６月定例会の一般質問で、�犂覿箸慮�外転出防止�瓩砲弔い独�言した。キッカケとなったのは、相模原市内のセントラル自動車の宮城県への移転だ。
相模原は言うに及ばず、京浜工業地帯など県内全体が、企業の進出によって発展してきた経緯がある。
かく言う私の実家も、サラリーマンだった父の仕事上の都合で、相模原に居を構えるに至ったのだ。
企業誘致に膨大な税金を使っている。それ自体は、数字的にも損はしていない。しかし一方で、企業が県外に移転するダメージについては、過去行政として数値化をしていない。
従って、県内の産業振興が上手くいっているかは、差し引きを考えるとわかならない。この問題点については、今後もしつこく発言していきたい。
【今日一日】
９：３０ セントラル自動車労組大会／中央
| 2008年10月18日(土) | 揉め事はキライ、だが |
議員という仕事は、そもそもトラブルが多い。そうなると目を輝かせる人もいるが、私は率直に言って好きではない。揉め事を収めることもあるが、時として逃げてしまうこともある。
しかし最近思う。今の自公が、政権担当能力を失ったと思えるのは、果たしてどんな点か。それは日々おきる霞が関の不祥事に、対応が出来ていないことではないか。
問題自体は、仮に民主党政権でもおきたかもしれない。むしろ大切なのは、いざという時の�犂躓ヾ浜�能力�瓩澄�それを培うことが、私たちの急務だろう。
どんなツマラナイ揉め事でも、それを受け止める度量も必要かもしれない。
【今日一日】
終日 私用
| 2008年10月17日(金) | 酒で酔っても |
久しぶりに、しこたま酒を飲んだ。そんなにヘロヘロになったわけではないが、かなり気持ちよく酔っ払った感じだ。
「酒は楽しく」とポリシーを持ちながらも、思えばどれだけ実践しているだろうか。普段は、ほとんどが‘仕事’の酒。
それはそれでマズくはないが、しかし酒自体が目的ではなくなるので、かなりのレベルで自制心がはたらく。
大好きな高杉晋作は、藩から追われて酒場に逃げ込み、酒を飲みながら討幕を考えたというが、残念ながら、その域に達することはないかもしれない。
しかし酒は飲めなくても、確固たる意志を持って世に臨むことは、この仕事を続ける限り忘れてはなるまい。
【今日一日】
１２：００ 支援者と昼食
１３：００ 挨拶まわり（数軒）／市中部
１５：００ 事務作業／事務所
１７：３０ 富士工業労組大会／淵野辺
２０：００ 会合／東京都墨田区
| 2008年10月16日(木) | 決特委１日目 |
９月定例議会は終わったが、閉会中審査として、決算特別委員会が開かれた。今後１１月中旬まで、計８日開催されるが、今日は初日で行政より提案説明があった。
「公営企業会計」「病院事業会計」「一般会計」「他特別会計」の順で審議される。私は来週の水曜日に、民主党の一番手として「公営企業」について質疑を行う予定だ。
一般会計で１兆５千億の規模になると、質疑も総論的な話が多くなってくる。しかし県民に対して影響があるのは、まさに各論段階になってからだ。今回はあえて、各論に絞って質疑を行う予定だ。
いまだ１週間あるので、変更もあり得るが、現在考えているのは以下のテーマだ。
１、電力事業の民間売却、城山発電所について
２、県水の広報、ペッドボトル「さがみの水」について
３、地域振興施設整備事業、小田原城下町ホールについて
【今日一日】
１０：３０ 決算特別委員会／県庁
１６：００ 宅建協会相模北支部との懇談会／中央
１８：３０ 同懇親会／富士見
２１：３０ 友人と懇談／中央
| 2008年10月15日(水) | 一線を画しつつ |
次期衆議院選挙に向けて、政党関係の予定が多い一日だった。しかし一番印象に残ったのは別の案件だ。
小池義和市議と一緒に、相模原児童相談所を視察した。児童福祉法によって、都道府県と政令市には設置が義務付けられている。すなわち政令市になれば、県から市へ仕事が移ることになる。
他地域の児童相談所にも、過去いくつか行ってきたが、現場の職員は良くやっている。むしろ施設数と人員の慢性的な不足と、国が設定した制度に問題点があると痛感する。
市は、この施設が運営できることを、政令市移行のメリットに挙げている。私もそう考えている。しかし現段階に至っても、いまだ移譲についての協議、すなわち引き継ぎが全く行われていない。
政令市移行については、現在、賛成・反対それぞれが熱い運動を行っている。１２月の市議会での議決に向けて、政令市移行の是非のみならず、過去の津久井地域との合併についてや、あるいは各党派の思惑が入り乱れている。
賛否のみを追及される昨今の雰囲気に、正直辟易していたところだ。喧々諤々しているように見えても、一番大切な“移行後”について、詰めて考えている人が意外と少ない。
児童相談所に行って決意した。今のアツい議論とは一線を画そう。政令市移行によって、この施設に保護された子どもたちが、不利益を被るようなことは、万が一にもあってはいけない。
県から市へスムーズに仕事が移るのは当然として、よりサービスを向上させるような取り組みを、自分自身が先頭に立って始めなくてはならない。保健分野・教育分野・土木分野など、ひとつひとつ点検していこう！
【今日一日】
９：３０ 支援者主催イベント／鹿沼台
１０：３０ 相模原児童相談所視察／淵野辺
１２：００ 打合せ（党関係）／市役所
１３：４５ 打合せ（党関係）／中央
１４：００ 挨拶まわり（数軒）／市中部〜北部
１６：３０ 党街頭演説会（菅直人来訪）／相模大野駅
１９：００ 会合（党関係）／橋本
 |
