DiaryINDEX｜past｜will
| 2004年10月28日(木) | 国歌の斉唱 |
天皇陛下は２８日の園遊会の席上、東京都教育委員を務める棋士の米長邦雄さん（６１）から「日本中の学校で国旗を掲げ、国歌を斉唱させることが私の仕事でございます」と話しかけられた際、「やはり、強制になるということではないことが望ましい」と述べた。
米長さんは「もうもちろんそう、本当に素晴らしいお言葉をいただき、ありがとうございました」と答えた。 （朝日新聞 2004.10.28）
誰でも自分の家族を愛し、自分の故郷を愛しています。勿論、自分の国も愛しています。
そのことと、国歌の斉唱や国旗を掲揚することは一致しません。
なぜなら、国歌の斉唱や国旗の掲揚は自発的にされなければ意味がないからです。
「家族や国を愛していれば、国歌の斉唱や国旗を掲揚は当然である」とする人がいます。そう考える人はそれでいいでしょう。
日本は約2700年間、天皇制の国家です。
敗戦後、天皇制は象徴天皇という憲法による規定になりました。
国民は天皇は政治的な力を行使できないと思っています。
単なる国家の象徴と教えられています。
ですから、天皇制を特別に支持する必要はないと思っています。
しかし、戦前の教育を受けた旧世代には天皇制は日本の基本です。
天皇制は絶対的な権威であり、それなくして日本の精神的風土はないのでしょう。
そこで、戦後教育を受けた新世代と天皇制教育を受けた旧世代の間の闘争が起こるのです。
石原都知事は旧世代を代表する政治家で、国会議員時代は「青嵐会」という国家主義のメンバーとして知られていました。ですから、国歌の斉唱や国旗を掲揚を強制するのは当然です。彼を都知事に選んだ都民はそうなることはわかっていたはずです。
問題は、私たちはどう生きるかにあります。
緊張を求めるのか、平和を求めるのかで全く違う選択になります。
世界が平和であることを求めるならば、軍隊など緊張を増幅するものは不要です。
EUのようにアジアが提携して、一つの経済圏を構成できれば軍隊は不用になります。すでにEUは大きな勢力として始動しています。
アフリカ諸国も模索を始めています。
天皇制は旧世代にとっては悲願なのでしょう。
しかし、彼らが求めているのは戦前の国家主義ですから、新世代が国歌の斉唱や国旗を掲揚に反発するのは当然です。
