始めにお断りしておきます。
　思想、信仰、政治におきまして、不愉快に思う点があるやもしれません。
　その場合は、さらっと「何かほざいているな」と、大人な対応をお願いします……。

「靖国問題」

　どれが「正しい」なんてことは言わない。
　首相が参拝する。そのことで世間が社会が、東アジアが大騒ぎする。
　何が原因になっているのか……？
　靖国神社に対する考え方？

　たとえば、のお話。
　日本古来の神道の考え方で、実在した人を神格化してまつる、という文化がある。日本神話の神様たちと同じようにまつられている。そして、祖先信仰。
　少し話がずれてきた。もとい。
　実在の人をまつる、これは問題ない。中国だって孔子や関帝（関羽）をまつっているわけだし。
　戦争で亡くなった人たちを偲び、まつる。これも、問題はない。

　ではやっぱり「Ａ級戦犯」問題？

　ここから、いろいろな目論見が交錯してゆく……。
　戦犯ではなく、戦争で亡くなった人たち全てに、と首相は言った。
「立場を考えろ」「人としては誤りではない」
　一国の代表という肩書きが問題になる……。
　中・韓が「待ってました」とばかりに、批判的なコメントなどを発表。

　ここでちょいと、視点を変える……。
　日本企業・製品に対して、両国は厳しい立場をとっているところがある。自国の企業・製品の拡大を図るために、国を挙げて様々なことを行っている。日本企業・製品を排他しようとすることさえある。
　歴史・民族問題も勿論ここにありき、だが、だからこそ日本を攻める、追い落とすきっかけがあれば、そこを責める。企業的にも外交的にも。
　たしかに、「全て水に流しましょう」ではすまないこともある。

　さて、次の視点……。
　今日のこの日を選んだのは何故？
　公約を守る、いつ行っても同じ反応だから、任期中最後の機会だから……。
　わざと、注目させる。
　そして次期首相が、一旦マイナス因子と見られたこの問題を一気にプラスへと転換させることができるか、プラスは無理でも少なくともプラスマイナスゼロにできないと、東アジアの中での日本の首相は務まらない、との、ものさしとする。

　各党主席のコメントも、あまりにもスラスラと批判的コメントが用意されていた。下書きがなければコメントはしない政治家たち……。
　言ってはなんだが、靖国参拝で外交が壊れてしまった、と思うのなら、竹島問題やら他にも解決すべき外交問題があるはずだ。なのに、そういったことに対しては、詳細なコメントを控えている。

　現首相は、次期首相への、大シナリオを書きなぐってゆくことにしたのではないのだろうか……？

「細工はりゅうりゅう、後は仕上げをご覧じろ」

　と……

　今日は
「１３４６８」