DiaryINDEX｜past｜will
| 2002年05月08日(水) | 省みすれば時間のみ訥々と |
終日、参考書と自分と向かい合う。つくづく『クライマックス』（←この言葉だけで何の本読んだか解りそうなもんだな）の無ぇ大学生活だったなしかし。
脳と目が疲れているのでいくらでも寝れます。コイツァ凄いぜ！
愛猫家の方には辛い事件（２chペット嫌い板の猫殺しの件）が起こってますが、問題の画像の『心臓の弱い方用やんわり手書き描写版』まで出てきたのには驚いたというか何というか…『伸縮性のある包帯でやるソフト緊縛プレイ』みたいですね！それと、犬用首輪には薬が付いていて人が使うとかぶれる恐れがあるのでしかるべき店でちゃんと人用首輪を買いましょうね（やっぱりエロネタ、そしてズレる論点）。
こういう事件が起きると決まって『猫を殺してはダメで、どうして牛や豚はいいのか』とかいう話題も浮上してきますけど、そんなの論点がずれているというか小学生レベルの話であって、いい歳した人が喋ろうもんならそれこそ頭を疑われるようなハナシだと思う。命を奪う、という行為にどのような背景があるかによって全ては決まる。
生命は他の生命の死によって成り立っている。動物の死だけでなく、植物の死だってそうだ。菜食主義者は植物に命を感じないのだろうかと思う。細菌だってその営みを観察すると、生命の息吹を感じずにはいられない。多種族間の命の取り合いに善悪の入り込む隙間はない。生きるため以外に命を大量に奪うのは人間ぐらいのものだから。
昔なら『命を粗末に扱ってはいけない』という言葉でほとんど事足りたのかも知れないが、最近はそうでないらしい。ALL-OR-NOTHING、今はそれしかない。愛猫家は「猫を殺すな」という。しかし他国では食べられ我が国では三味線にされるのはまだ良い方で、保健所では毎日大量に処分される。「猫を無闇に殺すな」というのは異論の余地はないが、「猫を殺すな」は食物連鎖の頂点のエゴでしかない。
もし何かの拍子で人間が食物連鎖の頂点でなくなったとしたら、どうなるだろう。自殺するだろうか。家畜として飼われるのだろうか。人類が全く手も足も出ないのなら、私としては、話の分かる相手なら痛くないよう苦しまぬようにやって欲しい。叶うなら、残された人に最大限の保障をしてくれれば言うこと無しだ。全人類くじ引きで１日１人殺したって１年以内に当たるくらい俺はくじ運悪いからな。
何かを生かすために死ぬ、死はすべからくこのようにして訪れるのが理想である。
空白部分は見たい方だけ任意でお願いします。一般的ではありませんので。
何が言いたいのか解んないですけど、私のスタンスはこんなふう。盲目的なペット好きは電波としか思えません。こういうハナシって『言わずもがな』では済まないのかね。
D-VHSでブロックノイズが頻発。そっちの方が背筋が寒くなった。
