「ボーン・アイデンティティ」

えー、何て言いますか、非常にコメントしにくい映画でした。

「マイノリティ・リポート」を観た人は、きっと余計にそう感じるのではと。

設定は違えども、ああいう感じの映画という点では共通点が多いのではない

かなと。

であれば、あの「マイノリティ・リポート」にはかなうべくもなく。

まだ上映中なので相変わらず細かいことは書けないのですが、「子供好き」

とか、伏線にもなってないし、それに、追われることの理由付け等を含めて

全般的に説明がいまいち足りないし、説明しようとしていたあたりのドタバタ
感がちょっと目につきました。

ぶっちゃけ「マット・デイモンが好きなら観て」というしかありませんね。

そうでなければ「もう１回『マイノリティ・リポート』観たほうがいいかも」

と思わず言ってしまうかもしれません＞もう言ってる

♪そうさ、ぼく〜〜らは、

せかい〜に〜　ひ〜と〜つ　だ〜け〜の　は〜な〜、

ひとりひと〜り　ちがうた〜ねを〜〜もつ、

つーばーめーよーー　ちーじょうの　ほしーはーー

いまーーどーこーにーー　あるーのーだーろうーー♪

今日のラッキーアイテムがハンドソープだったので、

今朝はハンドソープで洗顔しましたこんばんは。


さて、いつもとは趣を変えまして、本日はちょっとまじめな話題をば。

先日、クローン羊のドリーが死亡したそうです。

普通の羊の平均寿命（１２歳）より短い６歳で死亡とのこと。

ただ、この死亡時の年齢だけをみて、これはドリーがクローンだったためだ、

と断定するにはまだ早いと思います。

直接の関係性がまだわかっていないし、クローン羊としての母数が少ないので

なんともいえないというのが実状ではないでしょうか。

ただわたし個人としては、クローンには反対です。

生態系に対する影響や問題が山積している現状では、導入には慎重にならざる

を得ないのではないかと思います。

だから、このドリーの死が、ドリーという「個」としての単なる寿命なのか、

クローンそのものとしての限界（クローンにとっての不可避の問題）なのかを、

クローンの母数（実験件数）を増やすことでしかわからないようなものなので

あれば、そもそも研究自体をやめてほしいと、そう思います。

ただ、遺伝子組み替え食品などの今危険視されるものが、将来的な食糧危機を

助ける可能性というのは捨て切れないし、動物にしても「レッドデータブック」

に載るような絶滅の危機にあるものに関しては、一考の余地があるのではないか

と思います。

そのクローンによって種の保存ができるのならば、という気もなんとなくする

のです。


言ってることが矛盾しているのは自分でわかってはいるのですが。


というわけで珍しく社会派チックにお送りしましたが、今回の結論としては、









マナカナのうち先に死んだ方がクローンだったってことですね＞ヲイ


・ ・ ・ 台無し。

飛燕 ｜HomePage