2003年01月23日(木) |
80発目(八陣守備)感想 |
え〜と、今週のミスフルは面白かったんでしょうかどうなんでしょうか? 確かに私は、77発目の犬飼と独民の対決以降面白いと言い続けてきましたが(いや言いつづけてないか)テンションは下がります。 あの〜ダイバースクリューと言うのはただの変化球なんスか? ただの変化球なら鹿目先輩の二段カミソリの方がすごいのでは・・。 capが打てるのも虎鉄が打てるのも当たり前ですね。 capがクロスにキスするところは萌える方が多いんですか?どうなんですか? どうしてマリファナ先輩なのか分かりません。(でも犬はかわいいです) そしてp5目の虎鉄くんは文句なしにカッコイイです。 それくらいの意気を華武初合わせのときに出して欲しかったんですが・・。 やはりcapが打ち取られてしょげていたんでしょうか? (cap×虎鉄ってのもいいですね。cap←虎鉄のところが・・。) そして八手くん。すげ〜気が小さそう。華武にって言うか野球武にこんな奴居るのか? 八陣守備、鶴翼の陣。まあどう言うのかは分かります。 つまりbatterが打ちそうなとき(内野抜けそうな時)に限って、ピッチャーが振りかぶったと同時に外野へ散ると。そして外野の球を取ると言うわけですか? 不可能に近い。 そもそもbatterが球を打った瞬間を見ずしてそうやって球を取れと・・。 外野へ移動中に後ろから跳んで落ちる球を取れるとでも・・。 第一外野の何処へ(レフト、ライト、センター)飛ぶのかも分からないのに・・。
ここは完全に絵を無視して、 ピッチャー振りかぶった時点で外野へ散り、打った瞬間は少なくともbatterの方向を見ていると・・。 そして前向きにballを取る。 と言うのなら可能な気がする。 あっそれからピッチャー振りかぶった時点から鶴翼の陣を見てから内野安打に切り替えるのはちょっと無理かな。
p11目の6コマ目 監督様の「こちらは〜」なんですが、 確かにそうだけど、ピッチャーの投球はこっちのほうが多く見ているわけだから・・。 それにしても菖蒲監督御面取ったら羊谷監督の妻だとか言うオチじゃないでしょうね。(絶対有り得ないオチ、いや私は考えたけど・・。) p12目の7コマ目〜 え〜、華武の二軍に現代最後の魔球を打たれてしまったら、 どうしたらいいんですか?(泣) すごいのは華武。華武華武華武。 甲子園常連どころか優勝してるんじゃあ〜。 って言うか変化球でスピードもある球が打てるんなら打てない球はないじゃないですか(あっカミソリか?) p13目の2コマ目 えらく色っぽい。 久々だなあ〜色っぽくてカワイイ犬飼見るの。 p14〜15目 猿野ノーバンじゃなかったの? 11、12コマ目 そりゃあ、守備の鬼にしてみればあの言われようはね〜。
p16目 やっぱりこれは第二の魔球も完成されていると見るべきじゃないのか? でないと卍の二の舞に・・。 1コマ目 「その球で〜」現代の魔球を「その球」とは。 なんかあっという間に価値が下がってしまった現代の魔球。 そんな大した物じゃなかったのか?
p17目の2コマ目 本当に久々ねえ〜、一宮さん(泣・涙←半分喜んでいるんです) 4コマ目 司馬殿←牛尾capは呼び捨てでも、司馬くんは司馬殿なのか、なぜ?
p18目の2コマ目 shortの白春君がちょっと反応してくれたのが嬉しかった。 これからまた蛇神様の活躍のときには反応してくれるかな?
p19目の1コマ目 実はこのコマが今週一番カッコイイと思いました。 カッコイイと言うよりカッコイイ絵ですね。 このところの作者の絵には、やる気がないのかず〜と下手な絵のままか、安易な絵を載せてましたからね。 前コマと合わせると司馬君は右足でタッチしてそのまま足と身体をひねったようです。カッコイイ。 蛇神様のスーパーフィールディングよりこっちのほうが難しくてカッコイイ様な気がします。しかもストライク! 猿野のときに身にしみているのか、それとも送球高めだったことが悔しかったのか?
ミスフルが元に戻ったので安心してつまらないツッコミの感想を書けます。 (でも今週は読みでがなかったような気が) え〜と、captainの言葉から・・。 6outchangeなんですか? 確かに十二支の攻撃は2回続きですよね。 でも、3outchangeじゃないんですか? 6outchangeと3outchangeは違うっしょ? だって、3outなら3outになった時点でrunnerなくなるよね。 でも6outなら3outになっても続行されてそのままrunnerは残る。 普通に考えれば、3outで2回攻撃が続くって考えるじゃんよ。 んで、敵に対して「本当に野球を愛しているのかい?」って聞く牛尾captainなんですが・・。 彼らだって愛していると思いますよ、私は・・。 でなければ華武の厳しい練習についていけないだろうし・・。 ただ牛尾さんを馬鹿にしたのは事実だけど・・。 (ついでに十二支も馬鹿にしたけど・・。) で、pitcherの帥仙さんなんですが私ちょっと思ったことがあって・・。 彼自身はどう思っているのだろう? この試合を楽しめているのか? strikeの半減を華武監督が申し出たとき、十二支を舐めるというよりも自軍のpitcherをいじめているような気がしてなりませんでした。(舐めるんならど真ん中に投げんかい。) まあ監督にしてみれば、四角ぐらいに投げなければ、その他では打ち取れないからballにするってわけでしょうけど・・。 (でも厳しい審判なら全部ballにするぞ。) そして4回裏で三番蛇神とはどういうわけか? 普通なら1番からでは?2人ぐらいfour ball出したのか? つ〜かヒピノは?ねえ、ピノは? いくらダイバースクリューでもギロチン出来るだろう? 1回目は手を出して×だったけど・・。 打とうとしなっきゃいいんだよ。 何故二回も打ち取られて・・。 (はっ、また担当に早く話を進めるように言われたのか?そうなのか!)
え〜つまり二回は猿野で終わったんだから辰羅川、犬飼、司馬、兎丸、猪里の5人のうち二人が出たって事か? それとも何か?3回裏はすでに兎丸、猪里がoutになって、蛇神様の前にすでに2outか? そうなのか? 待て、次号!
2003年01月03日(金) |
78発目(ファストカットボール)感想 |
誰も見ていないだろうけど感想いきます。 あの〜先週期待しすぎたせいか、なんか、あんまり話が進んでいない気が、いやミスフルが元に戻ってくれたのは嬉しいんですが・・。 ファストカットボールの説明ですがあんまりわかりませんでした。今までは分かっていたんですが・・。 つまりその、2シームで投げるだけであれだけの変化を起こすと言うんでしょうか? 5page目の4コマ目まるで○×みたいです。 6コマ目「あの人達じゃあの球を打てない」に対して「打てねえってこたあねえだろ」と言う先輩。 それに対して賭けを持ち出す芭唐。 何故芭唐を賭けを持ち出したのか? これ私も分からなかったんですけどね。 まず聞いているのは先輩であるって事。そして芭唐の打てない理由が「あんな2軍の奴らに打てるもんかよ。」であったこと。そしてその二軍の奴らも先輩であること。以上の理由から芭唐はその理由が言えずに賭けで濁してしまったと言える。 なんかやっぱりねってカンジかな?だって縦社会だもんね。いくら実力があってもその辺のあしらいが上手く出来ないような奴はやっていけないんでしょうね? しかし、芭唐に乗せられてピンゾロに驚き会話を忘れてしまった先輩はカワイイと言ったかいいのかね?
ストライクゾーンの半減なんですが、私はまた内角外角の半分にするのかと思った。「大きく出たもんだ」っていっそのこと4角じゃなくど真ん中にしか投げない方が大きく出ていると思うんだが・・。 14page目の兎丸の挑発返し! 一番の萌どころでした。言ってる事が一宮さんのときより黒い! 「そっちが負けた時の言い訳作っちゃってるとか?」 「後で泣いたって知らないからね。」 いや〜すごいです。立派です。これで本当に泣かせられたら言うことなかったんですが・・。
|