昨日、日記を書きながら思ったんですが。
１年の実刑判決と、１０年の執行猶予やったら、
刑としてどっちが重いんでしょうか？
（実際、そういう判決があるかどうかは知りませんが・・・）

　法律的には、どちらが重いって基準があって、
それで、勝ちとか負けとか、あると思うんですけど、
人によって受け止め方それぞれじゃありませんか？

「２年６ヶ月刑を受けたら、気兼ねなく生活できる」って思う人と、
「何も悪いことせんと１０年過ごしたら、普通に暮らせる」って思う人。

　ウチやったら、実刑１年より、執行猶予１０年の方がいいなぁ。
悪いことしぃひんかったら、何もなく過ごせるやろし。



　昨日の判決は、最後、裁判長がえぇ話をしてたんで、なかなか良かったです。
堀江被告に憧れて、社会復帰（？）出来た障害者の方の話だったんですけど。
やっぱり、ダ−クサイドにもヒ−ロ−は必要なんやなぁ、と思ったのでした。
（いないとそもそもヒ−ロ−が目立たへんよねぇ）




　　ここまで読んでいただいて、ありがとうございます！（*^−^*）