と、まぁ分かってるんです。
文章なんて普段書かないし、今までだって書いてこなかった。
時々満足のいくものは、何回も同じ文を直したり。
それでも変なものの方が多いわけで。
結局１発書きだといいたいことが前後したり
書いてる途中で考えが変わったり…
読みにくいこと、この上ない。
しかもだらだらと…なおかつ締めがない。
書いてるうちに治るかというと…
だれも治す人がいないんだから
悪い方へ進むかもね。
ま、それで誰が困るかといえば
俺しか困らないからまだいいか。

最近…欲求不満だったり。イロイロ。
まぁ、この辺はどうとでも。
で、ふと考えたんです。人間に理性がなかったらどうなるか。
考える力があるから理性もある。今、僕はそんな考えだけど。
―考える力があるが本能（むしろ欲望）に身を任せると―
悲惨この上ない世界になるだろうね。
例えば人は他の動物より優れているって話。
そうじゃないと考える人もいるだろうけど。
俺にどう思うかと聞かれたら…どう答えるかな…。
動物保護とか愛護という言葉。
保護って言うのは、その保護対象物よりも
保護する側が優れていないと成り立たないんじゃないかと。
保護する側が無力…というか保護対象物より
その保護する理由（暴力だったり虐待だったり）において
優れている（暴力をはねのけたりする力）が上じゃないと
なりたたないんじゃないかと。
そうじゃなければ保護する理由がない。
だから他の動物よりは人間が優れている…っていうのが
全体的な意見なんじゃないかと。個人の意見はともかくとして。
優れた個人の意見より、全体的な意見の方が昔から優先されるしね。
地動説と天動説とか。これはどうでもいいことだけど。
とりあえず何が他の動物より優れているか。
―考えられる―。
無論…他の動物も考える。この場合、程度の差が問題なんで。
あとは手が使えるとか…あると思うけど…
これは今の社会を見て
そんなには決定的な違いではない…と思ってるが。僕は。
だから…人が理性を失ったら…特に自ら失うような
つまり一般常識では考えられないような行動をとったら…
その人は何において他の動物に勝るのだろう？