３〜４回前のドラマ「臨場」にこんな場面があった。

検事が警察にやって来て、さっさとＭを逮捕しろと圧力をかける。
世間で話題となっている事件だから、
早期解決で世間にアピールしたい、という理由で。。
現場のベランダから指紋が出てるんだから間違いない！　と主張する。
さらに、Ｍの部屋から、事件に使ったと思われる品が出てきて、
ますます圧力が強くなる。

倉石と立原は、まだ腑に落ちない点があって確信できない。
むしろ犯人は別人という気がしてならない。

捜査本部の責任者の立原は、今後の地位について脅迫されるが、
犯人でない男を逮捕する方がよっぽど恥だ、と断固拒否。

それでも、検事は、あと１日でＭが無実だという証拠が出なければ、
立原を捜査から外し、Ｍを逮捕すると宣告する。。
・・・うーん、、それにしても何と強引な。。。
・・・それに、実際捜査にあたってるわけでもないし。。

もちろん、この物語では、
それまでまったく考えもしてなかった人物が真犯人だったのだ。。
功を焦っていばって口出ししていた検事も、
彼らの入念な捜査のおかげで救われたというわけだ。


この種のドラマや小説を読んでいると、
これに似た葛藤がしばしば演じられる。
手柄を急ぐあまり、あるいは、世間へのアピールを急ぐあまり、
決めつけて逮捕してしまう、という話。。

もっとも、こういうフィクションでは、名推理の主人公が、
きっちりと真犯人を見つけ出すので、冤罪の痛手は軽く、すぐ晴れる。


昨日、冤罪が認められて釈放された人のニュースを見ていて、
取り調べにあたった刑事や検事は、どんな罰を受けるのだろうか、
と、かなり気になった。
２０年近くも、無実の人の権利を奪ったのだ。
これは、殺人罪と同じとは言えないにしても、
かなり重い罪ではないか。。
１７年半も、身に覚えのないことを責められて、
牢獄で過ごさねばならなかった日々の思いは、私には想像不能だ。

謝罪に現れるわけでもないようだし、
今後、どんな裁きがあるなんて話題もないようだし。。
そういえば、今までも冤罪事件はいくつもあったけれど、
取り調べた人たちが罰せられたというニュースは聞いたことないような。。
職務上の不可避の誤りとして不問に付されるのだろうか？