医療ミス？との指摘とともに親の不注意が取りざたされている。

でもそれはそれこれはこれなんだよ。

たしかに親の責任だよ。四歳のちびちゃんは不運だった。
けど。医師の不注意はあった。不勉強なら、未熟で経験不足なら
なおさら他科の医師などの意見も求めるべきだと思う。

おとつい友人からメイルがあって「祝杯をあげませんか？」
わたし「とくに何にもメデタイことはありませんが」
友人「じゃあ1人でやりますよ。」
わたし「ほい。」

昨日、「そんなことじゃねーかと思ってましたが、同期でしたよね。
わりばし無罪よほどうれしかったンか？」

「本当に良かったですよ！。あれは『昔なら』『親の不注意』で終わりですよ。」
さらに「他の耳鼻科医にも聞いてみたけどどの医師も喉の奥を照らして特に
異常が無ければ消毒して終わりなんですよ。」
さらに
「それに小脳の生命活動を掌る部分に突き刺さっていたし救命は無理。レントゲンでも
木は人間の組織とさほど変わりないからよく写りません。
ＣＴでも熟練した専門医でなければ発見は困難ですよ。」
・・・・まあバラバラしゃべること。よほど愛校心があるのか。

ま。よーするに医師はさりげなく庇い合いをするのよね。
やめとけやめとけ無礼者。どなたのおかげでおまえらおまんま食ってるんや。

「そりゃー親の不注意だよ。でもそれはそれ。これはこれだろう。
８０、９０のじーさんならともかく４才の子どもの死を必定として静観してもしょうがないなんて
後付けの判定でしょう。たとえ数パーセントの可能性であっても救命処置をすべきですよ。
転倒して吐いたという情報があったんでしょうが。万が一ということを考えて（いや常識）
最低でもＣＴを撮ろうともしないで帰したんでしょう。
耳鼻科医としては優秀かもしれないが（よくわからないが）よくわからなかったら
脳外科医に診てもらうべきでしょう。準備万端なはずの大学病院がこれだもんよ。

医療の質や医者のポリシーが低下する判決。

医者同士の庇い合いは見苦しい。

３６歳の。うちの弟のような医師が「昔だったら親の不注意。で終わりだよ」

ま。この石とはごーやーちゃんぷるやずーとるびーの話だけしとけば良かった。

ご両親は医師が「最善を尽くさなかった」ことに怒りや悲しみを表明しとるんじゃろ

と下に書いたが若い医師を育てる意味でも裁判官にはここを強く言及して欲しかったね。

医者に向いていないのに杏林出ても医者になりたい人間がいるのはションガネ。

鈍角 ｜MAIL

My追加