一
外交の手段としての、抑止力は、必要だろうか。

一
外交の手段を、抑止力に、頼る。
たしかに、安全保障は、国防を目的にした戦争の準備であり、
それは、軍事力の強化と抑止力を伴う。

一
しかし、その性質上、最終的には、
抑止力の名のもとに、
軍事力の行使によって、
戦争が発生する可能性を、否定できない。
真実は、戦争を、前提にした、抑止力なのだ。

一
資本主義が、永遠に、成長・拡大するという神話のように、
軍事力も、それに比例して、拡大・成長しつづける。
その先にあるものは、なんだろう。

一
外交手段としての抑止力は、このように、危険性を内在化している。
つまり、「抑止力の強化と戦争の可能性」は、明らかに、関連する。
現実は、抑止力と戦争は、表裏一体なのだ。

にほんブログ村