科研費の落選ハガキが届いた。４月に採択者の発表があった時点で、落ちたのはわかっていた。その落ちた理由が書かれたハガキが届いたのだ。

申請する分野をがらっと変えて、人文科学でもなく社会科学の法学のような分野で出した。しかし、その分野での書類の書き方がわからず、本当にダメな申請書だったので、当然Ｃ評価（落選者の中での順位が下位50％）だと思っていた。

しかしＢ評価（落選者の中での順位が20％〜50％）がつけられていた。「お呼びではない」という感じかと思っていたので、Ｂ評価で、ほっとした。この分野でもいけそうな気がする。

評定要素ごとの結果をみると、４点満点中の2.00というのはないが、2.33がある。審査員１人だけが３をつけて、あとの審査員２人が２をつけたのだろう。研究計画と独創性の２つの項目が2.33だった。やはり研究計画がなっていないということだ。

でも、入試の合格最低点のように、採択者の中での最低評定点を教えてほしい。若手Ｂは第１段階評価でほぼ決まってしまうはずなので。

次回はどの分野で出そうか……。人文科学に戻すか、社会科学の方でもう１度チャレンジするか。