| 2018年02月25日(日) |
雑文：京都開幕戦の戦術・起用法批判 |
Ｊ２開幕戦町田戦の京都について。布部監督不支持は昨年から一貫して唱えてきたことではあるが、改めて。
京都
−−−岩崎−−大野−−− −−−−−−−−−−−−
湯澤−−−−−−−小屋松 −−−−−−−−−−−−
−−−望月−−仙頭−−− −−−−−−−−−−−−
本多−闘莉王−染谷−石櫃 −−−−−−−−−−−−
−−−−−清水−−−−− −−−−−−−−−−−−
サッカーで最もシンプルな得点法は距離のある後方からロングボールを入れてゴール前でヘッドで勝って直接、あるいは落としたボールを決めることだ。しかしシンプルゆえに対処法も確立されており、極端な話、１００年前の戦術である。
昨年京都は闘莉王をデカいという理由でＦＷ起用し、ロングボール作戦を行った。無論ユース年代をメインに観ている私は闘莉王が渋谷幕張高校時代、トゥーリオ・タナカとしてアタッカーだったことは知っている。しかしプロレベルでアタッカーとしてやっていく適性や技術はなかった。
昨年仙頭をボランチ起用したのも謎だった。仙頭は京都橘高校時代にＦＷで高校選手権準優勝（ＰＫ負け）に大きく貢献し、小屋松とともにダブル得点王に輝いた。スピード・技術・得点感覚・突破力に優れ、２トップを組んだ小屋松とともに下がって受けてパスを出すこともできる選手だった。東洋大に進みサイドハーフとしての適性も伸ばした。一方で身体がなく（１７１ｃｍ６４ｋｇ）守備面でガツガツ潰すパワーも守備センスもなく、中盤の底で捌くことはできても、あくまで強靭な守備職人タイプのボランチと組んで初めて活躍できるかどうか？といったところだろう。
さて、今期開幕戦を観た限り、布部監督は戦術上のセオリーをことごとく破っており、このような行為に出る監督はよほどの天才戦術家か、あるいはよほどの（以下略）であろう。「先覚者はつねに理解されぬもの。もはや一時の不和、非協力は論ずるにたらず。永遠なる価値を求めて小官は前進し、未来に知己をもとめん」とでも思っているのであろうか……？
では開幕戦の配置について。深いバックラインを特徴とする京都においてセンターバック陣の高さは不可欠だ。なぜならば先に述べたサッカーにおけるもっとも簡単なゴール、ロングボールを放り込んでゴール前で高さで負けては簡単にゴールを割られるからだ。ここには染谷（１８４ｃｍ７８ｋｇ）と闘莉王（１８５ｃｍ８５ｋｇ）を配置した。さらには牟田（１８７ｃｍ８３ｋｇ）と増川（１９１ｃｍ９３ｋｇ）をバックアップに揃えたのは布部戦術的には合理的だ。バックラインを押し上げず前線と間延びした状況でのサッカーにはこれしかない。
一方でボランチは阪南大からユニバー代表キャプテンとしてユニバーシアード優勝に大きく貢献した重廣（１７９ｃｍ６６ｋｇ）、体格データ以上にパワーがある、を加入させ、待望のガツガツ潰せるボランチを手に入れたかと思ったらベンチに座っておる。また期待のウルグアイ人カセラス（１６８ｃｍ６３ｋｇ）は身体の無さから言ってガツガツ潰せる守備力はあるまい。開幕スタメンは守備に難がある仙頭と望月（１６７ｃｍ６１ｋｇ）だ。確かに望月は中学時代のセゾン、高校時代の野洲高校から一貫してボランチの選手だ。しかし常に松田惠夢という守備のしっかりしたボランチとコンビを組んでいた。つまりけっして単独で潰せるタイプではなくそういうタイプと組んで中盤の底から組み立てるタイプだ。Ｇ大阪の遠藤あたりにタイプとしては似ている。中盤のデュエルでは仙頭共々負けてしまう。こういうタイプにボランチを組ませるのは戦術上のセオリーに反する。更に町田が京都のボランチへのパスコースを意識して寸断。受け方にチームとしての約束事がないために、望月がバックラインまで下がって受けて長いボールを蹴るシーンが目立った。つまり望月の攻撃面での個性も活かせなかったのだ。仙頭も飛び出せないから攻撃面での持ち味を出しようがなかった。
ＦＷに大野（１８４ｃｍ８０ｋｇ）を置くのも布部監督の戦術においてはマストだが、後方からのロングボールに勝つのは滅多にできることではない。
右サイドバック石櫃はタフにアップダウンできる典型的な「走るサイドバック」だ。運動量で相手を根負けさせ、仕事の質ではなく量で貢献するタイプ。クロスの精度は決して高くない。同サイドの小屋松はパスを出せるタイプなので中に絞って石櫃が上がるスペースを作ってパスを出せれば良かったのだが、前線と後方の間が開く布部戦術においてはボールを受けるためにサイドに開かざるを得ない。そのため石櫃も活かせない。
左サイドバック本多（１７３ｃｍ６７ｋｇ）も阪南大では身体能力を活かしてセンターバック兼用だったが、基本的に守備的な選手で攻撃面はフォローはできても追い越して大きな仕事はできないタイプだ。そこで右からサイドチェンジを見せ湯澤が仕掛けていたが、すぐに対応されてしまった。このゲームでの策はこれだけだったのか？
そして岩崎は力強くスピードにあふれた突破があるのだが、そもそもボールが来ない。ベンチのＦＷロペス（１９１ｃｍ８３ｋｇ）は布部戦術にあった長身ＦＷでウルグアイ時代の前所属で１３試合８ゴールという見事な成績を挙げており、ほかのクラブなら「見事な補強だ！」と思っただろうが、長年不明をさらしている京都の強化部だけに「訳アリ物件」をつかんでしまったのか、と思わせる。
そしてコーナーやセットプレー。キック精度に難がある石櫃が担当して守備に難がある望月がカウンターに備えて後方に残る形だが、普通逆だろう。あるいはキッカーが仙頭でもいい。とにかくキッカーは石櫃であるべきではないし、石櫃こそカウンターに備えるにふさわしい人材だ。
そして後半ロペスを投入し、さらに闘莉王をＦＷに上げた布部戦術特有の布陣交代をおこなったとき、センターバックに入ったのは下畠（１７８ｃｍ７３ｋｇ）だ。本職はサイドバックであり、高さ・パワー的にギリギリこのポジションが出来る気もするが、おそらくこの体格データは過大だ。そんな高さはない。何より相手のＦＷがロペスとして下畠で高さで抵抗できるだろうか？ロングボール一発でゴールを狙う布部戦術が逆にロングボール一発で失点しやすい形であることを理解しているのだろうか？
さらに望月に代えて重廣を入れたが、ボランチは重廣が前で仙頭が後ろなのだ。ガツガツ潰せて捌けるが決定的な仕事はできない重廣が前で、決定的な仕事はできるがガツガツ潰せない仙頭が後ろ。こんな布陣があるだろうか？普通逆ではないのか？サイドハーフになった岩崎と小屋松は苦しい体勢から単独突破が光る。しかし単発に過ぎない。
結局、ほぼ全面的に現代サッカーの戦術上のセオリーに反し、しかも全く斬新な戦術を提示できなかった。私は昨年から布部監督を可及的速やかに解任すべし、という立場だが、強化部は何らかの成果が出るまで解任すれば、自らの責任問題になりかねない、と思っているのだろうか？私としては開幕５連敗でも喫したらさすがに決断すると思うが、それでも解任しないかもしれない。なるべく最小のダメージで後任監督に引き継ぎ、来季のＪ１昇格はもはや手遅れでも来シーズンに向けたチーム作りをスタートしてほしいのだが……。下手に勝ち点を取り、布部監督の采配が続くとＪ３降格が現実的になっている。Ｊ１でも資金力のあるクラブが実力が極端に不足している監督を起用して、小倉監督が名古屋を、セホーン監督がＧ大阪をＪ２降格させたように、Ｊ２で資金力のある京都もＪ３降格はないだろう、なんて油断できる甘いリーグではない。
しかし試合後京都サポーターは選手たちに温かい声援を送った。そういう信念なのだろうが、チーム状況を理解しているのだろうか？私より見ているのだから無論理解しているはずだが。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
あまり面白みのない対案を出しておく。バックラインにスピードがないので押し上げられないが、それでも押上げを意識するのは絶対だ。左の本多は仙頭のフォロー、石櫃はどんどん追い越す。スペインリーグで富豪のオーナーがライセンスを持った監督と契約して、実際にはオーナーがベンチで采配し、戦術を決め、それに沿って監督は練習メニューを決めていたことがあったが、よく言われる批判として素人でもいくらでも戦術は語れる。実行するのが難しいというものがある。確かにそうだ。しかしそのことを考慮しても私には布部監督の戦術はあまりにひどいと思える。
−−−−−大野−−−−− −−−−−−−−−−−−
−仙頭−−岩崎−−小屋松 −−−−−−−−−−−−
−−−望月−−重廣−−− −−−−−−−−−−−−
本多−闘莉王−染谷−石櫃 −−−−−−−−−−−−
−−−−−清水−−−−− −−−−−−−−−−−−
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
Ｐ．Ｓ．スタジアムグルメは今年は充実していました。昨年あたりから少しマシになったのかな？スタジアムに来る人は応援するチームの勝ちを観に来た人３割、ゲームそのものを観に来た人３割、その他を観に来た人４割だそうなので、ぬるいファンを取り込む努力は始めたのだろう。この日の入場者数約６２００人。Ｊ２では愛媛・讃岐の四国２クラブに次いでワースト３であった。
| 2018年02月24日(土) |
京都高校新人戦 女子決勝 京都精華−向陽 男子決勝 京都橘−東山 |
京都の高校女子サッカーは高校女子選手権の黎明期に西山や京都橘女子が全国に出ていたが同好会レベルだった。そして聖母学院がその後支えるが全国には手が届かず、そして京都精華女子が台頭し、全国高校総体で準優勝という輝かしい成果を挙げる。その後最近向陽が台頭してきた。本大会がグループリーグを行い、上位二校が決勝を行うが、グループリーグでは引き分けている。男子で全国に出たこともある向陽は元Ｊリーガー石田英之の母校でもある。
なお、女子決勝のキックオフ１０分前時点でバックスタンドは私一人で、電気も入ってないから感応式のトイレで水も流れないという状態である。キックオフ時点で１０人くらい。女子も楽しいのに。
京都高校新人戦女子決勝
京都精華学園高校−向陽高校
西京極 １１時 晴 ピッチ良
京都精華 向陽
−−−−−十番−−−−− −−−十八−−九番−−−
二番−二二−−十六−十九 −−−−−十番−−−−−
−−−−−四番−−−−− −八番−−六番−−七番−
五番−十五−−七番−十四 四番−五番−−三番−十四
−−−−−二三−−−−− −−−−−二六−−−−−
京都精華 ２３園田、７世古祭、１４櫻内、５吉本、４村上、１６柴田、
２２中内、１０千本、２？、１９盛田。
向陽 ２６越智、４畑中、５左京、１４上田、１０山田あかり、
８山本、３ 坂詰、７橋本、６山岸、９竹村、１８松永萌々果。
ビジョンが頼りなので不正確です。正しい情報お持ちの方をお待ちしています。
立ち上がり、向陽が互角に勝負できている。技術では劣勢ながらも基本的な部分では大差なく、バックラインからきっちりつなげて、６番がボールを奪えて、１０番が勝負パスとブロックドリブル、８番がきっちりキープ出来て運べるなど、中盤の強さが大きな長所になっている。特に１０番はチームの攻撃の大黒柱だ。パワーがあり守備力も高い。京都精華は攻撃時は２２が上がり２トップ気味になり、守備時は４−１−４−１気味になる。４番の守備力が肝。１９番はレフティーで強いボールを蹴られる。１０番はテクニックがあるがシューターじゃないな、と思ってみているが、京都精華ベンチが上手くいっていないと判断したのか、最初からメンバーを落としていたのか、２０分から立て続けに３人交代する。７番→�仮�畑せいか。１６番→�寛�優光。１４番→��堀内明沙矢。布陣は↓の形に変更
−−−−−二十−−−−−
七番−十番−−二二−十八
−−−−−四番−−−−−
五番−十九−−十五−八番
−−−−−二三−−−−−
以降京都精華は支配を高めるが、向陽も一方的に支配されているわけではなく、いいカウンターを浴びせ続ける。京都精華は１９番の後方からのロングフィードを組み立ての軸にしたのか、と思ったが、２列目が拾えず、１０番のビルドアップも活きない。しかし２２番の飛び出しや２０番のキープなどで攻撃面での武器が増える。両サイドもドリブルがあるが、向陽が数的優位で守るので、突破はできない。前半は０−０で終了。
ハーフタイムで�鈎翕佃朮帳��Χ迷七襦８緘召盥兇瓩覽�都精華とカウンターの向陽の間で双方妥協点上での攻防が続き、勝負は分からない。しかし４６分（こうはん１１分）、京都精華が右から崩し、２２番が正面ペナやや外から左足シュートを左隅に決めて１−０。シュート精度が光った。京都精華はサイドバックも攻撃力を見せ、８番が華麗なターンを見せるなど、ドリブルが光りはじめる。一方で今年は大きな展開が少ない気もする。ドリブルとショートパスは素晴らしいので、展開力があれば、向陽を振り回せるのだが。５３分、２番高萩歩々花→㉔五藤さくら。５９分、向陽�仮庄碧─慌蔓���村上明未。６９分�ズ元�里菜→��森野裕子。結局京都精華が１−０で勝利した。
力関係では依然として若干京都精華が上だろう。しかしもはや絶対に勝てる力関係にはない。京都大会の段階で楽しみになってきた。
京都高校新人戦男子決勝
京都橘高校−東山高校
１３時３０分 西京極陸 ピッチ良 晴
京都橘 東山
−−−−−山田−−−−− −−−永坂−−久乗−−−
−−関野−−−−今田−− −−−−−−−−−−−−
−湊−佐藤−−竹内−篠永 宇賀神−倉貫−片岡−中山
−−城戸−松田佳−松本− 見上−飯田−−井上−木下
−−−−−松田龍−−−− −−−−−荒木−−−−−
京都橘
GK50松田龍之介
DF37松本永遠、2松田佳大、19城戸開登
MF26篠永雄大、40佐藤陽太、14竹内颯太、54湊麟太郎
FW28今田温希、23関野竜平、13山田剛綺
東山
GK1荒木光汰
DF2木下誠太、3井上竜稀、4飯田敏基、5見上瑞紀
MF9長坂大陸、6片岡宥人、8倉貫直人、7宇賀神拓世
FW10久乗聖亜、11中山翔
京都橘の布陣について。３バックが攻撃時に大きく開きボランチがややストッパーより内側について、サイドハーフはウイングバックではなく、ウイング、つまり高いポジションでこの３人で角度をつけてサイドで数的優位を作る。詰まれば戻し、３トップに当てて攻めたり、逆に振ったりと、常にいい体勢で受けられる選手を作る。形は違うが、マンチェスター・シティの「５レーン理論」に似ている。高校生だけに理解しきれていない部分はあったが、思えば昨年もサイドバックに特殊なポジショニングをさせ、戦術的に超高校級なサッカーをしていた。サイドのスペースはボランチが埋めることが多い。一方の東山は中盤から前が全員ドリブルで運べる。��久乗が３バックの脇野スペースに流れて受け突破を図り、�κ匆�は周りを観て運べて、両サイドもスピードがある。２分、京都橘、左ＣＫ��竹内の右足、右に流れて㉘今田の左足右ＣＫに。東山も�ПР貎世虜限�フリーキックが。宇賀神はスピードを活かして突破して左足クロスを入れる解りやすい左ウインガー。５分、東山��久乗の右足左クロス、合わず。９分、東山、右４５度フリーキック�ПР貎世魯�ャッチ。東山はＧＫ�々嗅擇�ハイボールに強い。高さというより技術的に安定している。京都橘�馨觚佑�素晴らしい左足フィードを見せる。またサイドハーフに突破力がないのでストッパーがどんどんクロスを入れる上に、スローインまで入れてあまりに前がかりの過激なサッカーである。東山��久乗の突破を京都橘倒し警告。左７０度２５ｍＦＫ。これを�ПР貎世鉢�長坂が構え、長坂が右上隅に叩き込む。０−１。ナイスゴール。２６分、東山�κ匆�が隙を観て運びシュートはセーブ。決定機。左ＣＫは実らず。３０分、東山スルーパスに�ПР貎瀬轡紂璽箸錬韮鉾瑤喀个轡屮蹈奪�。決定機。３４分、京都橘、左カットインからレフティー㉘今田がシュートは正面。決定機。結局前半は０−１で終了。
後半も京都橘が超攻撃的で東山がカウンターから形を作る。８分、東山、カウンターから��中山シュートはブロック。決定機。東山は�と單弔�高さで跳ね返し続ける。これに対し、京都橘は��山田が高さではなくポジショニングと正確な浮き球コントロールで対抗。東山��久乗→��片岡あつき。６２分（後半２７分）京都橘54湊→㊹久保成世。ポジション同じ。６４分、東山、ペナ内に津混んだ選手が倒されＰＫな微妙な判定で抗議していたがあり得る判定だし、裏を取られていたので仕方あるまい。㉖篠永が逆を突いて右に。１−１。東山��片岡→㉒中村。６７分、スルーパスに㉒中村シュートは左に外れる。６８分、京都橘㉓関野ミドルはパンチ。７０分、東山左ＣＫ，�ПР貎世虜限�をキャッチミス、こぼれをシュートは上に外れる。決定機。結局１−１で１０分ハーフの延長へ。
延長はペース変わらず。東山がいいカウンターを浴びせる。そして終了間際に左裏を取った森田が決めて１−２で東山が優勝した。
さて、京都橘について。最強ではないが、最狂のチームだ。戦術的に過激だ。ここまで大胆かつ先進的な戦術を採用するとは。今年の関西では最注目チームではなかろうか？サイドハーフに突破力があれば破壊的な攻撃力になったのだろうが。
東山は終始カウンターを浴びせ続けペースを握った。ボールを運べて突破できる選手が揃っていたのが大きい。間違いなく強いです。
| 2018年02月18日(日) |
京都高校新人戦準決勝 京都橘−京都共栄 |
京都高校新人戦準決勝
京都橘高校−京都共栄高校
１３時３０分 西京極 ピッチ良 晴
京都橘 京都共栄
−−−−−十三−−−−− −−−十番−−九番−−−
−−二三−−−−二八−− −−−−−−−−−−−−
四七−四十−−十四−二六 十四−四番−−六番−十九
−−十九−二番−三七−− 三番−五番−−十一−二番
−−−−−−−−−−−− −−−−−一番−−−−−
京都橘、３７松本、２松田、２６福永、４０佐藤、１４竹内、４７高木、２８今田、１３山田かな？
京都共栄、１工藤、２久保、７田村、１１谷、９川口、１０内田、６塩見、１４鈴木、かな？訂正大歓迎です。
京都共栄は京都北部の強豪だ。京都北部から全国が射程圏内と思われる高校は３校ある。福知山成美・福知山・京都共栄だ。そして新人戦の北部ブロックで京都共栄は優勝している。それだけに期待大だ。さて、この日は観戦７つ道具をうっかり忘れた。そのためメモもＴｗｉｔｔｅｒでとったので、大雑把な記録しかない。しっかりした眼鏡も忘れたのでビジョンで選手名もしっかり見られなかった。
京都共栄はサイドバックが中に絞りサイドハーフが外を埋め、しっかり守ってカウンターを狙う。１４番のキック精度はなかなか。京都橘はシャドーの右の２８番がレフティーでカットイン多用して、右ハーフを活かす。京都共栄は１９番の超加速を活かしたドリブルや１０番のキープからのブロックドリブル、１４番のカットインなどカウンターからのドリブルが冴える。コーナーも２本ほどとるが、ゾーンで守る京都橘に対し無策に見える。最近は高校レベルでもコーナーの守備でゾーンをマスターしたところが多いので、対策が必要だと思うのだが。前半０−０。
後半、京都橘が支配を高め、現時点で総合力で一枚上か、と思った。徐々に京都共栄のカウンターが鋭くなくなる。しかしコーナーからいい形を作る。特に策もなく、京都橘のゾーンの中で競り勝ち、高さはあるのかな？と。しかし京都橘の攻勢は変わらず、２８番の左足フリーキックやサイド攻撃の前にカウンターのドリブルが発揮できない。７０分間終了。延長へ。
１０分ハーフの延長前半も０−０。そして延長後半、２８番が右カットイン、裏に走ったＣＦ１３熊野？が決めて１−０。結局京都橘が勝利した。
勝負は紙一重だった。京都共栄もまさに代表を争える強豪のレベルにまで来たか、という印象だ。強かった。１９番のスピードは大きな武器だ。京都橘は３−４−２−１で行くのだろうか？サイド１枚では京都共栄のサイド攻撃を抑えるには厳しかったが、４−４−２で複数で囲めば、京都共栄は厳しいかも知れない。
| 2018年02月17日(土) |
滋賀県１部リーグ 草津東−伊吹 北大津−水口 |
滋賀県１部リーグ
草津東高校−伊吹高校
１２時 ビッグレイクＢ 人工芝 曇
滋賀県リーグ１部について。今年はプリンスから２チーム落ちたので、滋賀県１部リーグが滋賀県の高校生チームの最上位カテゴリーである。第１節はビッグレイクＡ開催なので、要するにスタンドがなく、しかも雨だったので３試合観るのは観戦環境が厳しかった。そこでスタンド付きのビッグレイクＢ開催のこの日を選んだ。第１試合が近江対野洲の好カード。１０時キックオフに間に合うのは守山駅８時発のバスに乗って８時１７分に到着するしかない。しかしうっかり寝てしまい、バスが少ないので守山駅１０時発のビッグレイク１０時１７分着を考えた。しかし行きのＪＲの乗っている最中野洲駅で人身事故発生とのニュースでＪＲが止まり、草津駅で待ちぼうけを食らった。運転再開後に守山駅に行き、１２時のバスで１２時１７分着しか選択肢がなかった。ゲームは１２時キックオフ予定である。もっとも８分ほど遅れていたようだが。当然近江対野洲の好カードは断念するほかない。ちなみに今年で実質的に３学年が揃い、１部昇格してきた近江が勝ち開幕２連勝。逆にプリンスから落ちてきた野洲は開幕２連敗である。第２試合は草津東対伊吹。草津東には一つ懸念がある。名将小林先生が今年度で定年のはずなのだ。今後の指導体制は分からないし、小林先生が引き続き指導に関わるかもしれないが、とにかく注目せねば、と思った。この辺りの情報を求めています。
会場に到着すると伊吹が先制したとのこと。
草津東 伊吹
−−−六五−−九三−−− −−−四五−−八三−−−
−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
五番−九五−−八番−四番 七五−六八−−七八−四二
九二−二番−−二二−二三 二五−二九−−八十−八六
−−−−−一番−−−−− −−−−−七六−−−−−
風上の伊吹がロングボールで押し込みこぼれ球も拾い、２次攻撃を仕掛ける。これに対し草津東はあまりつながらず、カウンターは８番が正確なパスを出し、６５番が素晴らしい動き出しでボールを引き出す。言うまでもなく伊吹は強豪だ。しかし草津東の様子がおかしい。単に不出来なのか、風のせいなのか、チーム作りがうまく進んでいないのか。終了間際には
ハンドで伊吹が正面１８ｍＦＫの大チャンス。これは大きく上に外す。キッカーがいない感じだ。逆に草津東は右クロスに６５番ヘッドが決まり１−１。
後半に入り草津東が風上に立つ。しかも風がきつくなる。こうなると伊吹のロングキックが押し戻され、高く蹴ったボールは落下するころには自陣のほうを向いている。そして８番が正確に捌き、両サイドがタフに走り回りサイド攻撃が活き始める。６５番に納まるから深い位置でサイドハーフが受けられ、どんどんサイドを抉る。５７分、左７０度２０ｍＦＫ、８番のシュート、セーブを５番？蹴り込む。２−１。６２分、草津東が右を崩し５番がダイレクト、バーもこぼれを６５番が蹴り込む。３−１。その後伊吹も持ち直し、必死に走る。サイドを封じ、しかしカウンターも繰り出せず、一向に風に適応していない。そして走力が落ちた終盤、８５分、草津東８番の右足アウトのスルーパスに６５番流し込む。４−１。更にロスタイム、中スルーパスに９３番、流し込み５−１。結果的に草津東が大勝した。
走力の差と経験の差かな、と。サイドの運動量、ＧＫの安定感、ＦＷの決定力など攻撃面で全面的に草津東が上だった。過去５年間で４回の１部リーグという押しも押されもしない強豪のはずの伊吹だが、全国出場権にはイマイチ絡んでいない。これはもう強豪校としての自覚と自信の差としか言いようがない。せっかく力があるのにもったいない。何というか、自分の力を信じられなくてポテンシャルを発揮できないチームってあるもので、１度壁をポンと乗り越えれば化けるのだが。
滋賀県１部リーグ
北大津高校−水口高校
ビッグレイクＢ １４時 人工芝 雪
北大津 水口
−−−十番−−七番−−− −−−−−八三−−−−−
−−−−−−−−−−−− −−九十−−−−九五−−
九番−二二−−十四−五五 九八−五一−−九七−八九
五番−五二−−四七−二十 −−九九−六十−十六−−
−−−−−誰々−−−−− −−−−−誰々−−−−−
北大津は分かりやすいタテの早いスタイル絶対的エース１０番のロングスプリントと狭い局面を打開できるドリブルに賭ける。７番もなかなか。しかし全体的に守備に甘く、チーム力としては攻守とも物足りない。対する水口は滋賀県最古の名門で、昔は技術的アドバンテージがあった。しかし全国的に中学生年代がクラブチーム主体になる中で、湖南地区は中体連主体でアドバンテージがなくなり、タフに走り闘争心もあり駆け引きも出来るが、技術面では波のチームになってしまった。得てして長所は短所に直結する。湖南地区が育てた中体連のレベルの高さがクラブ発展を阻害している印象だ。
さてゲームは８分、北大津、ロングスルーパスに１０番抜け出し右シュート、決まって１−０と先制。以降は水口ペースになるが、押し切れず、意図であろうサイド攻撃も冴えない。チームの完成度も現時点では低そうだ。前半１−０。
ところで前半途中であまりの寒さで雪が降ってきて耐えきれずスタンドからクラブハウスに逃げてきた。クラブハウスにもエアコンはついてないが、風がないだけマシだ。
後半開始。水口が押し込むも北大津がマークをずらされながら何とか守る。しかし
後半２７分、北大津陣内のボールを８３番が奪い流し込む。１−１。後半４３分には左シュートが決まり１−２。ロスタイムにも１点追加。結局北大津１−３水口で終了。
クラブハウス内ゆえよく見えなかったが、後半は水口が支配し押し込んだ。北大津は時折カウンターを見せたが、スペースが与えられず、狭い局面を打開しきれなかった。北大津の１０番みたいな派手な個性はなかったが水口は全体の質で北大津を上回り、苦戦しながらも勝ち切った。
| 2018年02月11日(日) |
奈良県１部リーグ 一条−橿原 香芝−生駒 ディアブロッサ高田−郡山 |
奈良県１部リーグ
一条高校−橿原高校
奈良県フットボールセンター １０時 人工芝 晴 寒風
一条 橿原
−−−十四−−十番−−− −−−十番−−十一−−−
−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
十一−七番−−八番−十二 十五−六番−−八番−二四
五番−二番−−三番−四番 十八−三番−−四番−五番
−−−−−一番−−−−− −−−−−一番−−−−−
一条は立ち上がり右サイドの１２番にたっぷりスペースを与えて単独突破力に期待する。１２番は両足を駆使してサイドを突破する。７番の展開力も見事。１４番は前線で変化をつける。ターンもいい。１１番もスピードがある。しかし何というか、点取り屋がいない。個々の能力は高いが、噛み合っておらず、まだこれからのチームだ。またレフティーもいない。２番がまずまずの右足フィードを見せ、５番も切り返し、４番が正確に前に出すが、全体的にバランスに腐心している。対する橿原も一条１２番を意識してか、１５番をあえて左サイドの広大なスペースにおいて突破役を担わせている感じがする。３番のロングフィードは見事。１０番が技術があり変化をつける。とは言え双方基本的にはプレッシングからのタテに速い攻撃である。一条と言えば奈良県にプレッシングの概念を導入した高校で橿原も続いている。一時期一条は３トップを導入して繋ぐ意識も増して全国でも勝てるサッカーを考えたかに見えたが、原点のプレッシングからの速い攻撃に立ち戻った。３０分。左ＦＫに８番合わせて一条先制。しかし直後キックオフから一直線の攻めで８番が決めて１−１。
後半開始。１２分、橿原ＧＫのパントキックを一条ＤＦ処理ミス、拾った１１番が流し込む。１−２。その後も橿原は運動量を維持しプレッシングを保つが徐々に前線が疲れてくる。こうなると前から行けなくなり、全体的に引き気味になる。そして後半３４分、左クロスに９番が身体をひねってヘッド、一条追いつき２−２。さらに４３分、右７０度２５ｍＦＫ、一条は右利きの７番が左足で右上に決めて３−２。試合中に両足蹴られることは分かっていたが、ここまでの精度とは！結局一条が３−２で勝利した。
現時点では何とも言えないが、個々の能力で一条が上回っていたのは確かだ。しかし橿原もよく戦っていた。以前メンタルの弱さを批判したこともあったが、強豪校たる自覚が芽生えたようだ。メンタルに何の問題もなかった。この分なら全国大会出場権にも十分絡んでくるだろう。とにかく組織力を高めて素早いカウンターを磨くことだ。プレッシングの機能性もも高めていかねば。これは一条にも言えるが。
奈良県１部リーグ
香芝高校−生駒高校
奈良県フットボールセンター １２時１５分 人工芝 晴 寒風
香芝 生駒
−−−十一−−十番−−− −−−−−二番−−−−−
−−−−−−−−−−−− −五五−−−−−−六五−
九番−八番−−二十−七番 三番−八番−−五三−五九
五番−十三−−三番−二番 −−三三−六番−四三−−
−−−−−一番−−−−− −−−−−一番−−−−−
比較的似たタイプのチーム同士の対戦。香芝は２強に次ぐ三番手ポジションで空いた味方を次々に使うパスサッカーが持ち味だが、例年と比べてパススピード・精度とも落ちる気がする。一つには生駒が中盤でスペースを潰し、なかなかフリーにさせなかったということもある。生駒もパスサッカーだがサイドにどんどん預け外に香芝の意識が集まると中を使うバランスの良さ。８番が機をみてするすると持ち上がり、５３番のポジションは高め。香芝はポストプレーヤー１０番長身でロングボールもよく収まり基本精度で上回る。しかししかしインサイドがあまりにも潰されるので前半半ばで２０番→１４番を右ハーフに入れて７番をボランチにしてインサイドを強化。しかし前半２１分、生駒、左クロスに６５番ファーから走り込み合わせて先制！０−１。生駒２番は即席ＣＦかと思ったが、中に張るだけでなくサイドにも流れてシャドーにスペースを作ってよく機能している。以降も生駒がサイドと中のバランスの良いパスサッカーで繋ぎ続けて前半は０−１で終了。
後半は生駒は選手を入れ替え、４バックにして香芝の１１番がスペースを突く余裕をなくしますます守備のバランスが高まる。香芝は回し続けるがスタミナを削れない。また長身１０番へのハイボールもなく、あくまで地上でのパスサッカーで勝負という意図を感じる。７番と８番のパス回し、判断の速さは見事だ。そして後半３８分、右放り込みにワンバウンドを生駒ＧＫ目測ミス、頭を越えて７番が難なく蹴り込み、１−１。結局引き分けに終わった。
奈良県にスタイリッシュなパスサッカーの概念を持ち込んだのは香芝だ。しかし生駒も追いついてきた。生駒の監督は耳成のキーパーとして全国に行った元Ｊリーガー監督の古田先生だ。高いレベルのサッカーを知っており、しかも実現する術を持っている。今後の注目校だ。すでに全国は射程内だ。逆に奈良ナンバー３ともいうべき香芝は破壊的なパスサッカーを披露できなかった。また強い風の中、双方本来のパスサッカーが披露できなかった面はあると思う。たぶんこの日の出来よりは双方強い。
奈良県一部リーグ
ディアブロッサ高田−郡山高校
奈良県フットボールセンター １４時３０分 晴 寒風
郡山は白地に蛍光色背番号で判別不可能。新年に入り、こうまで判別不可能ユニに当たり続けるとは！郡山は奈良県高校サッカーにドリブル主体のショートパスサッカーを導入した高校である。いわば奈良の野洲・久御山である。興國や和歌山北を追撃している高校、と言えなくもない。
Ｄ高田 郡山
二番−−−九番−−−十番 −−−八六−−三八−−−
−−−−−十一−−−−− −−−−−−−−−−−−
−−−四番−−七番−−− 四一−誰々−−五五−七番
五番−八番−−六番−三番 七十−四十−−四六−五六
−−−−−一番−−−−− −−−−−六三−−−−−
高田は変則３トップ。左は２番と１１番が交互に顔を出す。７番は身体が強く持ち出せては運べて守備力も高いキーマン。１０番はドリブル自慢か。しかし３トップながらサイドを破れない。一つにはシンプルに郡山のほうがチーム力で上回り、支配し高い位置で回せるというのがある。以前のこのカードではＤ高田が一方的に押し込んでいた。しかし今年の力関係では郡山が上のようだ。純粋にドリブルテクニックだけならＤ高田の分があるが、すぐに囲まれ、前にドリブルできない。つまり守備力の差が攻撃力の差に直結している。Ｄ高田も１対１の守備力は高いのだが、郡山は常に数的有利で守備をしている。特に両サイド深くペナの角を取る動きを見せ、次々に決定機を作る。しかし郡山は決定機を欠き、前半スコアレス。
後半Ｄ高田はバックラインを入れ替え、２番を左ウイングに固定し、打開を図るが郡山の支配は変わらず。Ｄ高田は３番が左サイドバック、５番が右センターバック、６番が右サイドバックに変更し、テストか、相手への対応か、とにかく意図的に変化させる。そして７番にボールを集め、中から崩しにかかる。しかし郡山はサイドの破壊力が逆に増し、決定機を作る。しかし右シュートは次々にゴール前を横切り左に外れる。ドリブルからのショートパスで止める・蹴るはしっかりしているはずの郡山がなぜこうも外しまくるのか？野洲は決定力には絶対の自信があるから接戦大歓迎のはずだが。とにかく郡山が外しまくり、Ｄ高田も守りに入らず、ポジションチェンジを繰り返し、攻撃を狙うが、以前支配力で劣勢で、しかしギリギリで耐える守備力はあり、０−０のままスコアレスで終わった。
郡山は今年も間違いなく全国を狙えるチームだ。シュート力に磨きをかけてほしい。この日は４点は取れるチャンスがあった。一方のＤ高田は現状では厳しいが、組織力が皆無なので、今後どれだけ連携がアップするのか。全国への道は連携次第だろう。クラセン予選までは３ヶ月ある。今年はセンアーノ神戸もエストレラ姫路も兵庫県１部リーグだ。予選はタフな勝負になる。
| 2018年02月04日(日) |
大阪府１部リーグ第３節 大阪桐蔭Ｂ−Ｇ大阪Ｂ 大阪学院−金光B |
大阪桐蔭は昨年あたりから１ｓｔユニフォームが蛍光色に白の背番号になって判別困難極まりない。蛍光色なら背番号は黒にして判別できるようにしてほしい。こういうの禁止にならないものか。ユニフォーム規定では普通判別しやすいように、となっているはずだが。当然思い入れのしようがない。
大阪府１部リーグ
大阪桐蔭高校Ｂ−ガンバ大阪Ｂ
金光大阪グラウンド １４時１５分 晴 人工芝
大阪桐蔭Ｂ Ｇ大阪Ｂ
−−−十一−−八番−−− −−−塚元−−川��−−−
−−−−−−−−−−−− −中野−−−−−−福井−
九番−七番−−五番−十番 −−−食野−−長尾−−−
二番−六番−−三番−四番 久保−西村−−�盒供蘖�田
−−−−−十二−−−−− −−−−−王−−−−−−
ＧＫ １ 王新宇
ＤＦ ２ 奥田勇斗
５ �盒仰礁�
４ 西村翔
３ 久保賢侑
ＭＦ ６ 長尾優斗
１０ 食野壮磨
７ 福井和樹
１４ 中野歩
ＦＷ ８ 川��修平
１１ 塚元大
序盤は大阪桐蔭Ｂペース。フィジカルの強さで押す。特にＧ大阪は�だ沼爾�競り負けるので狙われている。この年代は成長差があるから仕方ないが。しかし徐々にＧ大阪が高速パスワークで振り回し始める。�δ紅�が激しく潰し��食野が素早く捌き、��福井が圧倒的なドリブルスキルを見せ、��塚元がスペースに走る。バックラインも�だ沼爾虜限�ロングフィードやサイドバックの上がりなどで分厚い攻めを見せる。力でははっきりＧ大阪Ｂが上だと思ったが前半は０−０で終了。
後半が始まると再び大阪桐蔭Ｂが押す。ゲーム運びの巧みさというか、ガンバ大阪Ｂはメンタル弱いのかな？��塚元を左ハーフに回し、再びサイド攻撃の破壊力を増し、構成を奪い返すが、決定機をことごとく外す。終盤のＧ大阪Ｂの猛攻も実らず、０−０でスコアレスドロー。大阪桐蔭Ｂとしては、リーグ戦は２割の取ったー、と８割の拾ったー。的な？勝ち点１を拾いタスクを達成。ガンバ大阪Ｂは勝ちゲームを落とした。
大阪府１部リーグ
大阪学院高校−金光大阪高校Ｂ
１６時３０分 金光大阪グラウンド 人工芝 晴 ナイトマッチ
大阪学院 金光大阪Ｂ
−−−十八−−十番−−− −−−−−十一−−−−−
−−−−−−−−−−−− 九番−−−十番−−−七番
七番−八番−−四番−十一 −−−六番−−八番−−−
六番−三番−−二十−誰々 五番−四番−−三番−二番
−−−−−一番−−−−− −−−−−一番−−−−−
大阪学院は引き気味でカウンター狙いのチーム。ドリブルで持ち上がりチャンスを作る。７番はサイドから中に切れ込み、１０番は中を突破でき、１１番はサイドをタテに突破する。６番が右足でフリーキックを蹴り、攻め手はカウンターとセットプレーとなっている。現時点で守備の指示が多く、守備の組織づくりへの意識が強い。金光Ｂを評して「バックラインを上げているだけだから」などと言って、裏を徹底的に突き、押し下げにかかる。金光Ｂ１１番が孤立して繋ぐサッカーは中途半端になって守られている。３０分、セットプレーから大阪学院８番が決めて１−０。前半１−０で終了。
守備的な大阪学院のきっちりした守備に対しボールを回す金光Ｂはファウルとってもらいたくてレフェリーへのクレームが多い。これに対し大阪学院も文句が増えていく。大阪学院ベンチ「相手がレフェリーにやんや言うてるのに、おまえらまで一緒になって文句言ってどうするねん」と諫める。そして守備はまるで崩されず、後半２８分、カウンターから１０番が右隅に決めて２−０．攻撃的な方が強いと思われるかもしれないが、守備的なチーム作りを進め、まるっきり崩されず、鋭いカウンターを浴びせ続ける大阪学院が２−０で完勝した。
大阪学院は現時点では攻撃力に手を付けるのは後回しなのかな？間違いなく優勝候補だ。確実にロースコアゲームに持ち込み、前線の突破力で何とかする例年通りのチームだ。金光Ｂはイメージ変わったが、機能していない。バックラインを押し上げプレッシングを仕掛けるが早い攻めはできず、回しても崩せない。戦術のマスターは遅れている。まだ時間がかかるかな？という感じだ。
| 