日記を書けないのと書かないのとでは大違いである。
と、つくづく思い知りました。
普段から真面目に書いちゃいないが、
自分がぐうたらしてて書かないのと、
忙しくて書けない(或いは己を律して書かない)のとでは、
ストレスの度合いが全然違うっす。
書きたいのに書けないよーん、となると無駄にイライラするわ〜。
学校でブランクの時に書いてもいいんだけど、
やっぱちょっとでも勉強した方が……とか思うと書けない。
どうせどっちにしろ大して勉強してないんだけど。

本日のタイトルは何を思ったか、大変難しげです。
生命倫理におけるクローン、と。
何でかっつったら、聖書の授業で今回生命倫理を取り上げるらしいので。
最初はクローンとか遺伝子工学とかについてらしい。
医学的な面から考えたら、自分の内臓のストックとしてのクローンはとても有用らしい。
確かに自分のストックだと思ったら良いかも知れんが、
クローンっつっても、やっぱり人間な訳でしょ。
しかも他ならぬ自分な訳でしょ。
それって複雑じゃあないかのう……。

クローンの立場になってみる。
遺伝子的にも全く本体と違いの無い自分。
入れ代わっても誰も気付かないに違いない。
なのに、自分はストックであり、人権も尊厳も保障されない。
本体のコピーとしてだけに作られた。
クローンにも人間の心が備わってるんだから、そういうことを考えるんじゃないかね。
それとも、必要な内蔵とか器官だけを複製するんすか？
あたしはクローン技術に関して全くの無知なので、
「人間」を複製するのか、「一部」を複製するのか知らんけどさ。

極論だけど、病気したり、死んだりするからこそ生きる価値があるんじゃないのかなぁ。
いざ病気になったら怖いし、やっぱり治りたいと思うけど、
そういう怖さがあるから生きていけるんじゃないかと思う。
悪くなったら取り替える、とか機械みたいになるのは、あたしは嫌ですな。
別にあたしも早く死にたいのではない。
出来ればずっと健康でいたい（必要以上の長生きはしたくないが）。
倫理的な面のみでの意見ですが、人間にしろ他の動物にしろ植物にしろ、
「複製」という行為は、人間が足を踏み入れてはいけない部分だと思うっす。
複製って怖いよ。
元々を自分が作ったのでもない癖に、作った気になってしまう。
コピーは所詮コピーで、コピーしか作れない者にはオリジナルは作れないというのに。
でも人間は愚かだから絶対に何処かで履き違えてしまうだろう。
そういうことを思うととても賛成できないですなぁ。
なまじキリスト教に触れてるだけに、余計に否定的にならざるを得ない。

クローン技術は、このまま進んでいけば将来的に脳の移植も可能になるらしい。
もしあたしの家族が脳の病気で治らないとなったとき、
やっぱりあたしはクローン技術を以ってしてでも治して欲しいと思うんだろうか。
……きっと思ってしまうであろう自分が分かるからこそ、余計に反対してしまうな。
こういうことは何処で歯止めを掛けるべきなんだろうか。