地元情報誌を見ていたら、ガン検診の奨励の広告？を見つけた。
で、それにあったのが、今日のタイトルだ。
９０％治癒って。。。うそ書くなよな、と思わずつぶやいた私。
この「治癒」とはどういう設定、どういう根拠なのか。
例えば手術してから１年とか、３年とか。
基本、５年で無罪放免とはいわれているけれど、たしか、ガン患者だった人は１０年？献血はできないはずだったような？
抗がん剤治療だって、３ヶ月と１日生きて３ヶ月と２日目に亡くなっても、３ヶ月以上の延命という｢エビデンス｣になる。
３ヶ月以上半年生きた人の数に入れられる。
数字トリックだ。

１０年すぎたらとりあえずは十年前に手術したものは、芽を出してこない、もしかしたら確かにオペで取り去ってしまった、成功といえるのかも知れぬ。
しかしガンは原則｢不治｣だ。
何しろ、遺伝子のエラーだから。
これは究極だ。
神さまから、そろそろ｢こちら｣へ戻りなさい、と肩たたきされていると私は思う。
ガンとして検査に引っかかるものは、最低でも５ミリ程度はないと見えてこない。
胃のガンは切除成功転移なしと医師にいわれても、１ミリ、２ミリですでにほかの臓器への転移はあるかも知れないのだ。
自己免疫力がおちれば、それらはすぐに芽を出すだろう。
ちなみに、早期発見しても生存率は変わらないという統計結果もある。
また、抗がん剤が｢進化｣しようと、オペ技術が進化しようと、さまざまな治療法がでてこようと、死ぬ人もガンになる人も増えているんだから。
ガン検診のススメはいいけれど、｢治癒｣なんて、まやかしの言葉をつかってはならぬ、と思う。
罪作りだ。
弟もこのからくりにやられた、と私は感じている。
厳しいが、抗がん剤の限界、転移ガンは不治、などを医師が忌憚なく伝えていれば・・・と思うのだ。
死に方教育がいまやいるなあ。
生きる力があるということは、｢死ぬ力｣もあるのだ。

寒い、暗い、ホントに雪は来るようだ。



、