日経（H15.12.11付）社会面に、最高裁諮問委が、裁判官の再任について６人が不適当と答申したと報じていた。


　最高裁諮問委は今年の５月に設置されたもので、法曹三者と有識者で構成している。


　諮問委がどのような資料を基に判断したのか気になるが、最近は、政治思想が問題になることは少ないようである。

　おそらく能力の問題であろうと思う。


　使い物ならなくて、単独の法廷を任せるわけに行かず、合議法廷（裁判官が３人いる）しかできないという裁判官もいると聞く。
（そういえば、未成年者に淫行した裁判官は、すべて合議法廷である高裁の裁判官だった）


　ところで、弁護士から裁判官に任官を希望した人については、１２人のうち５人が任官不適当とされたそうである。


　不適当となった率は異常に高く、恥ずかしいことである。

　弁護士から任官する際には弁護士会の推薦が必要であるが、弁護士会はもう少しきちんと審査して欲しいと思う。