日経（H24.10.11）社会面で、東電女性社員殺害事件の再審を前に、検察側が追加鑑定した被害女性の爪から、第三者の男のＤＮＡ型が検出されたという記事が載っていた。

　　
　この男のＤＮＡ型は、女性の体内に残っていた体液からも検出されているから、この鑑定結果は、犯行がマイナリ被告ではなく、その第三者であることが示唆される。


　それゆえ、検察側にとって決定的に不利な証拠である。


　それにもかかわらず、検察側はそれを東京高裁に証拠申請したのであるから、検察側は無罪を求めるつもりかも知れない。


　この事件は、検察側の証拠開示の不十分さが当初から指摘されていたが、その問題を厳しく検証されるべきであると思う。