「　まだやっていないことで、名声を築くことなどできない　」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘンリー・フォード （ アメリカの自動車王 ）

You can't build a reputation on what you're going to do.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｈｅｎｒｙ　Ｆｏｒｄ



選挙前、連日のように駅前で大声を張り上げていた候補者の姿が消えた。

静かなのは良いが、政治家は 「 お願い 」 はしても 「 お礼 」 はないらしい。


当選した議員が忙しいのはわかるけれど、昨夜の 「 選挙特番 」 から今日にかけて、大勝した 民主党 の 小沢代表 を見かけていない。

風邪か何かで体調が悪いとのことだが、これだけ多くの票を集めておいて姿を現さないとは、投票した有権者に対して失礼ではないだろうか。

まだ死んでいないのなら、「 這ってでも出て来い 」 という場面のはずだが、「 票さえ集めれば、後はどうでもいい 」 では、今後が思いやられる。

歴史的な大敗を喫しながらも、堂々と 「 続投 」 を宣言した安倍総理を批難するには、ちょいと 「 お粗末 」 なのではないかと思う。

ビジネスと同じで、「 体調管理も仕事のうち 」 なのだから、選挙戦に疲れて入院していますなんて言い訳は、通用するはずもない。


さて、今回の選挙により 「 衆議院は自民、参議院は民主 」 と、それぞれの多数派が異なるという現象が発生した。

これにより、両党が合意しない法案はすべて否決され、政局は混迷を深める可能性が高まったわけで、「 二院制の欠点 」 が浮き彫りになった。

野党側は、「 良い法案は通す 」 と言っているが、「 良い、悪い 」 の判断は彼らに委ねられており、必ずしも国民の利益と一致するかは不明だ。

選挙前から、こういう事態を予測した識者らから 「 参院の廃止 」 という声も上がっていたが、それには改憲が必要となり、簡単にはいかない。

やっとの思いで議席を獲得した参議院議員が、おいそれと廃止に賛成するわけもなく、現実的には 「 不可能 」 と考えたほうがよさそうだ。


参院選に自民が敗れても、もう少し議席数を獲得できていたら、民主内の 「 不満分子 」 を スカウト するなどして、過半数を回復する方法はあった。

しかし、これだけ差がついてしまったら、それも困難で、よほどの大混乱が民主内に起きないかぎり、反逆者を取り込むこともできない。

かくなる上は、自民が民主に歩み寄り 「 自民・民主の連立 」 を図る以外に、政権を行き詰まらせない方策はあり得ないように思う。

小沢代表を総理に据え、閣僚の半分を民主党に譲るという条件なら、対立して空転ばかりするより得策と、互いに急接近する可能性は十分にある。

両者が連立し、圧倒的に巨大な勢力を形成した場合、今回の選挙は単なる 「 茶番 」 と化すが、事前に予測できたのだから 「 有権者の意志 」 となる。


もう一つの可能性は、衆参両院が対立しながら政局を空転させつつ、次の衆院選か、その次の参院選で、自民、民主が雌雄を決するのを待つ術だ。

これは、一見すると 「 二大政党制 」 のように見え、お互いの監視と抑止下において、刺激的で、民主的な政治が実現するのではないかと思わせる。

しかし、日本はアメリカやイギリスと違って、二大政党が拮抗しながら良質な政権運営をできるほど政治が習熟しておらず、良い結果は期待しにくい。

今回、社保庁の処理をみても明確だが、悪いことはすべて前政権のせいにし、難易度の高い課題は棚上げされ、ずっと据え置かれる危険が高い。

いづれにせよ、与党への不満から選挙結果に溜飲を下げるのは、もう少し政局を眺めてからでないと、「 こんなはずでは 」 という失望に陥りやすい。