月草日記

やってきました、卒業への最後の関門・口答試問。

主査が敵でした。
普通、というかうちの学校のやり方は、ゼミの先生である人が主査・あと自分の論文のテーマ沿った先生が副査と学生３人で、約３０分論議しあう、というものです。
ここで、学生にとって主査は弁護人であり裁判官であり自分の味方。副査が原告であり敵なのです。
な、の、に！
主査が学生を攻めてきました！「まず私からお伺いしたいのですが・・・」とかいって攻めてきましたよ！
私応戦。
「貴方は図書館で本探す時どうやって探しますか？やはりＮＤＣで探すでしょう？」
「先生はＮＤＣは知ってるかもでしょうが、誰でもそうとは限らないじゃないですか！」
ヒートアップしすぎて何いったか忘れましたけど、こんなかんじでいきなり主査から攻められ、予想外な展開に私ぶちぎれ。元々この先生に対してはやけに好戦的になるというのに。
そんなこんなで、次は副査。もう敵しかいない・・・と思ったけど、副査の先生は優しかったです。いや、論文のタイトル合ってない、と痛いところはつかれましたが。
友人がこの副査の先生が主査だった時は、すっごいきついこと言われたらしく、覚悟していったのですが・・・これも予想外です。
副査の先生から論文の穴つかれ、ひたすら謝る私。ここは素直に謝りました。主査の先生の場合、めっちゃ不機嫌声で返事かえしていたというのに。

３０分あっという間でした。
まあ、主査も副査も「私は楽しませて読ませて頂きました」とか、論文の題材は褒めてくれました。最後は、副査から「貴方Ｍ先生のゼミでよかったと思うわ。」と変な事いわれ、主査からも「がんばって司書とってください」と、言われました。・・・なんでしょう？この和み。
だけど・・・・ほんといろんなところ間違ってました。
一番やばいのが、平均時間の計算の仕方が間違っていたとこです！

ぎゃ～！！

・・・・卒業あやういかもです。