少し前になるが、SMAPの「世界に一つだけの花」という歌がかなりヒットしていた。時期が時期だっただけに、イラク戦争に対する「反戦歌」としても歌われていたという。誰が一番と言うことではなく、１人１人がみな違うということ、そのこと自体に価値があると歌うこの歌は、競争社会に疲れてきた僕達の心を捉えたのだろう。また、アメリカ流のやり方を武力で押し付けようとしたあの戦争に対する反論にもなり得ている。

小さい花や大きな花
一つとして同じものはないから
NO.1にならなくてもいい
もともと特別なOnly one

というわけである。



　一方、中島みゆきにも、これと同じ考え方を全く別の角度から描いた歌がある。「愛される花　愛されぬ花」というこの曲は、今から17年前に他の歌手に提供されたものだ。
　この歌は、愛される花＝赤い花と愛されぬ花＝白い花とが人々にどう受け止められているかの対比を綴っている。赤い花は愛されて、ほほを染めて恥じらって揺れるが、白い花は愛されることがなくて、恥じらって俯きながら揺れる、という感じだ。そして、シンプルだが印象的なリフレインがある。

あの人が　ただ赤い花を
生まれつき好きならば　それまでだけど
愛される花も　愛されぬ花も
咲いて散るひと春に　変わりないのに



　この二つの歌に歌われているのは、一つのことの裏表である。難しい言葉で言うと、「世界に一つだけの存在」という「単独性」のネガとポジである。
　他に変わるものがないということは、それだけで素晴らしいことだというのが「世界に一つだけの花」の視点である。だから、「どれもみんなきれいだね」ということになり、どの花を買おうかと迷ってしまうのも「頑張って咲いた花はどれも　きれいだから仕方ないね」というわけだ。そして、１人１人違う種の花なのだから、「その花を咲かせることだけに　一生懸命になればいい」のである。
　他に変わるものがないこと、だからこそ価値の優劣は付けられないのだとこの歌は言っている。この「かけがえのなさ」こそが「単独性」ということである。他の誰でもない「この、自分」はまさにこの自分以外に存在し得ないし、それは他の人間も同じことである。この世界の誰もが「もともと特別なOnly one」なのである。



　けれど、「この、自分」は自分でしかあり得ないということは、言い換えれば自分ではない「誰か」にはなり得ないということを意味する。そこに焦点を当てたのが「愛される花　愛されぬ花」の方だ。「どれもみんなきれい」な筈の花なのだが、白い花は赤い花ではあり得ない。そして、「あの人」は「ただ赤い花を生まれつき好き」なのである。つまり、自分が「白い花」である限り、「あの人」に選ばれることはあり得ないのだ。これは非常に絶望的な状況だといっていい。何故なら、自分が「赤い花」ではないことは、どう頑張っても変えられるものではない。「単独性」とはそういうものである。
　自分が「赤い花」ではなく「白い花」だったのは、自分の選択によるものではなく、まさに「たまたま」だった。だからこそ、「咲いて散るひと春に　変わりないのに」もかかわらず、その境遇が正反対になってしまうことで、「単独性」の持つ不条理さと悲劇性が浮かび上がるというわけなのである。



　別にどちらが正しいというつもりはないが、僕の実感はやはり「愛される花　愛されぬ花」の方に近い。それは僕が、様々な場面でこの不条理を味わってきたからだ。何故自分は「彼」ではないのか。「咲いて散るひと春に変わりないのに」。そんな思いを抱いたことは一度や二度ではない。
　たくさんの花があったら比べてしまったり、その中で一番になろうとしたりするのは人間の性である。そして、比べた上で何かを選ぶ。それが「生きる」ということだ。そして、何かを選べば何かを選ばないのであり、選ばれなかった花は必ず出てくるということだ。その上、一生懸命に花を咲かせても、赤い花ではないという理由で選ばれないのである。それが人生というものだと言ってしまえばそれまでなのだが。
　「もともと特別なOnly one」。自分の「単独性」をそう肯定的に捉えられる日は、果たして僕に訪れるのだろうか。



　「単独性」を同じ「花」という比喩で描いても、捉え方や伝えようとすることがこんなにも違うものだ。そのことがまさに「世界に一つだけの花　一人一人違う種を持つ」ことの見本だ。そして、この二つの曲の作者はきっと、それぞれが「その花を咲かせることだけに一生懸命に」直向きに取り組み、その結果それぞれが素晴らしい「世界に一つだけの花」を咲かせた人達なのである。
　勿論僕は「彼等」ではないけれど、そのことを考えるとき、僕はほんの少しだけ勇気が湧いてくるのを感じる。

hajime ｜MAIL ｜HomePage

My追加