日経社会面に、「山形マット死事件の賠償訴訟が明日判決」という記事が載っていた。

　この事件は、少年審判（成人の刑事事件に相当）と、民事事件とでそれぞれ裁判になった。

　そして、審判では、３人が不処分（無実に相当）になっている。

　他方、明日判決があるのは、民事事件での地裁判決である。


　民事事件と、刑事事件（本件では少年審判）は、まったく別個に行われ、それぞれの判断は、相互に影響しない。
　だから、同じ事件でも違う結論が出ることがある。

　違和感を覚えるかも知れないが、裁判所はそれぞれ独立していることの現れであり、やむを得ない。


　それにしても、この事件は１９９３年に起こったから、すでに９年が経っている。

　無実を争っている少年は、本当にやっていないのであれば、この９年間は辛かったであろう。

　他方、仮に、暴行に参加していたのであれば、やっているのに９年間も嘘をつき通したことになる。
　これは、その少年の精神面に、よい影響を与えていないのではないか。


　問題なのは、こんなに長くかかった裁判である。
　加害者とされている少年や、被害者の両親のために、もっと迅速な裁判がなされるべきだったと思う。