日経社会面で、「リクルート事件　あす論告求刑」との記事が載っていた。

　「えっ！まだ裁判していたの？」という感じである。

　記事によれば、初公判以来、１２年間、３１８回の公判が開かれたそうである。


　ただ、ここでは、リクルート事件の問題や、長期化した裁判の批判ではなく、弁護士報酬について書いてみたい。


　弁護士費用は、着手金と報酬金に分かれる。

　着手金は、最初に必要な費用であり、裁判に勝っても負けても払わなければならない（弁護士もただでは動けないのだから）。

　報酬金は、裁判に勝ったときに発生する費用である。


　江副さんが着手金を幾ら払ったかは知らないが、大きな裁判であり弁護士１人ではできないこと、全面否認していたので長期化が予想されていたことなどから、着手金は２０００万円と仮定する。


　個人が２０００万円を払うというのは大変なことである。
　弁護士は儲かっていいなあと思うかも知れない。


　これを時給に直して計算してみる。

　弁護士は最低でも３人は必要であろう。
　そうすると、一人あたり約６６６万円が収入である。

　裁判は３１８回開かれたから、一回当たり２時間として、６３６時間。

　江副氏は、裁判の前に、一回の裁判あたり、４回か５回打ち合わせをしたと言っているから、平均して４．５回する。
　一回の打ち合わせに２時間かかったとすると

　３１８回×４．５回×２時間＝２８６２時間


　それ以外に、弁護士だけの打ち合わせも必要である。
　また、記録を読んだり、書面を作成する時間が必要である。

　これが、一回の公判当たり、３時間かかったとする。
　すると、３１８回×３時間＝９５４時間


　以上をトータルすると４４５２時間となる。


　先ほどの６６６万円を４４５２時間で割ると、
一時間あたり１４９５円となる。


　ただし、これには、交通費、事務費などの経費はまったく計算に入れていない。
　また、着手金に対する税金も考えていない。
　捜査段階では、何度か逮捕された江副氏に面会に行っているはずであるが、それらの時間も考慮に入れていない。


　それらを考慮すると、時給は１０００円以下になりそうである。

　弁護士というのは、そんなに儲かる仕事ではないのである。