日経（H15.6.5付）社会面に、消費者金融の武富士の元部長が、武富士の会長に対して４億円の支払を求めた訴訟で、元部長の言い分が認められ、武富士に４億円の支払いが命じられたと報じていた。


　記事によれば、武富士で株式を店頭公開の準備をしていたところ、右翼が妨害活動をしたため、武富士の会長が元部長に右翼との折衝することを命じ、成功報酬として５億円の支払いを約束したというのである。


　この元部長は１億円の報酬をすでにもらっているようであり、残金４億円の支払を求めたものである。



　一審では元部長の言い分は認められなかったが、二審では記事のとおり、元部長の言い分が認められた。



　５億円の支払い約束といっても、契約書はなかったようである。


　契約書がない場合、裁判官は契約があったと認定することに極めて臆病である。

　ましてや５億円という大金の支払い約束である。


　通常であれば、裁判所は契約の成立を認めないだろう。

　内心、１億円も貰ったのだから我慢しなさいと考えるに違いない。


　その意味で、契約書もなく５億円の支払を認めたというのは極めて珍しい判決といえる。



　それにしても、右翼と折衝するだけで５億円の報酬というのはすごい。

　武富士はよっぽど儲かっているのだろう。