日経（H15.7.1）社会面で、やみ金事件で逮捕された者の刑罰について、実刑はわずか７件で全体の２．８％にすぎないという記事が載っていた。


　やみ金の連中は一億円以上荒稼ぎしていることが多く、弁護士の間でも、実刑にすべきであるという声は強い。


　ただ、やみ金の場合、一つ一つの被害金額は少ないため、起訴した事件だけの被害金額ではたいした額にならない。

　それが実刑が少ない理由かもしれない。


　新聞記事では、執行猶予では抑止効果は弱いかのように書いているが、たとえ実刑でなくても、執行猶予になれば、今度やると実刑になるのだから抑止効果は結構高いと思う。


　問題は略式起訴が６２．７％も占めていることである。

　罰金刑だとほとんど痛みを感じない。


　ヤミ金に対し抑止効果を高めるには、罰金刑にせず、検察官はどんどん公判請求すべきであろう。