今日の日経を題材に法律問題をコメント

2003年08月15日(金) 法廷で、尋問事項を指示されたとき

 日経(H15.8.15付)社会面で、鈴木宗男被告の勾留が422日と汚職議員で最長になったと報じていたが、その記事の中で、鈴木被告の公判の様子を書いており、証言をノートに書きとめ、弁護側の反対尋問の際は自らノートに指示を書いて弁護人に示すこともあるとのことである。


 実は、弁護士として、尋問中に依頼者から「このようなことを聞いてくれ」と尋問事項を指示されるのはやりづらい。


 というのは、当事者というのは感情が先走りしやすく、何がポイントかが見えなくなっていることが多く、そのため、聞いてくれということの中には、かえってやぶへびになる質問もあるからである。


 しかし、法廷で、そのような質問をすればかえって不利だよと説明する時間はない。



 といって、「聞いてくれ」と言っているのに無視することもできない。

 そんなことをしたら、後で、「うちの先生は何も聞いてくれない」と言われるのが落ちである。



 その結果、板ばさみになり困るのである。


 もっとも、修習中のことだが、証人尋問の準備をまったくしないまま尋問に望む先生もいた。

 そのような先生の尋問は明らかにポイントがずれているから、依頼者が「このようなことを聞いてくれ」というのは当然であろう。


 < 過去  INDEX  未来 >


ご意見等はこちらに
土居総合法律事務所のホームページ


My追加
-->