日経（H15.11.13付）社会面で、夫の死後、凍結した夫の精子を使い出産したケースで、認知請求したところ、裁判所は認知を認めなかったと報じていた。

（なお、夫が死亡しているから、認知請求は検察官に対してすることになる）



　しかし、その子どもが、その父親の精子から生まれたことは明白である。

　とするなら、認知を認めてもよいようにも思う。

　原告側弁護士は「父が誰かを定めてもらうのは子どもの基本的人権である」と述べたそうであるが、もっともな理屈である。


　ただ、このケースでは、夫は、死後は精子の破棄を希望していたそうである。


　そうすると、夫が望まないのに子どもができたことになるから、認知を認めることは夫の意思に反する。


　なかなか難しい問題であり、裁判官も悩んだと思う。