日経（H16.1.9付）社会面で、中華航空機訴訟で、原告が全員控訴したという記事が載っていた。

　記事によると、控訴した理由は、中華航空が控訴する可能性があるので、自ら控訴しておいて、主導権に握っておこうということのようである。


　しかし、原告の控訴期間が過ぎたとしても、被告（中華航空）が控訴した場合は、付帯控訴といって、控訴することができる。


　もっとも、通常の控訴と異なり、付帯控訴の場合は、控訴人が控訴を取り下げれば、付帯控訴も当然に取り下げることになるので、立場は少々不安定である。

　
　ただ、控訴すると（付帯控訴でない場合）、高額の印紙代が必要となる。


　それを考えると、果たして控訴する必要があったのかなあと思った。

　具体的状況が分からないので、見当違いの感想かも知れないが・・。