日経（H16.3.23付）社会面で、国民年金の広告に起用されている江角マキコが国民年金を支払ってなかったと報じていた。


　江角マキコが「将来泣いてもいいわけ？」なんて言っていＣＭを見たとき、「そういうお前は国民年金を払っているのか？」と突っ込みたくなった。

　ＣＭの狙いもそこにあったのだろう。


　そのＣＭの狙いは江角マキコ側でも十分分かっていたはずであり、それだけに国民年金を支払っているかどうかはきちんと調べたはずである。

　それゆえ、「支払っているつもりだった」という事務所側の説明は到底信用できない。


　社会保険庁は、契約を解除すると言っているが、ＣＭ制作は終わっているだろうから、解除してもどうなるものでもないと思うのだが・・。


続報（H16.3.29）

　その後の報道によると、確定申告書に国民年金を支払っている記載があったので、年金を支払っていたと思っていたとのことである。

したがって、支払っていないことを知りながら、ＣＭ契約をしたというわけではなさそうである。


　なお、ＣＭ契約では、国民年金を支払っていることが条件になっていたようであるから、社会保険庁は、契約の解除だけでなく、損害賠償請求もできる。

　もっとも、江角マキコは撮影などの契約は履行しているから、損害賠償請求できる額は知れている。

　広告を差し替えたために要した費用などが主なものになるだろうが、多額な金額にはならないだろう。