日経（H23.11.15）社会面で、福島原発事故を巡り、福島県のゴルフ場が東電に除染などを求めた仮処分申請について、東京地裁は却下する決定をしたという記事が載っていた。


　却下した理由づけは「東電に賠償を求めるなどの方法もあり緊急性がない」ということのようである。


　裁判官は、この事件が最初に配点されたとき、東電に対する除染請求を認めると、次から次へと請求が起こされ、それに東電が対応できるはずがなく、大変な事態になると思ったのではないか。


　その場合、仮処分申請で却下しやすい理由づけは「緊急性がない」ということである。


　つまり、結論が先にあるような決定であると思うが、裁判はそんなものといえる。