今日の日経を題材に法律問題をコメント

2012年08月09日(木) 裁判官次第で結論が変わる事案

 日経(H24.8.9)3面で、携帯電話向け釣りゲームの画面が酷似しているなどとして、グリーがDeNAなどに配信差し止めや損害賠償を求めた訴訟で、知財高裁は配信差し止めと約2億3000万円の支払いを命じた一審判決を取り消し、グリー側の請求を退ける判決を言い渡したと報じていた。


 問題となったのは、DeNAの「釣りゲータウン2」。


 グリーは、水中シーンだけ真横から描かれ、画面中心に同心円がある点などが、同社の「釣り★スタ」に似ているとして、提訴していた。

  
 そして、一審・東京地裁は著作権侵害を認めた。


 しかし、知財高裁は、両作品には共通部分はあるが「表現上の創作性がない」とし、その上で「具体的な表現は異なり、全体から受ける印象も異なる」として著作権侵害には当たらないと判断したものである。


 正直言って、DeNAのゲームは、グリーを真似たなあという印象は受けるが、反面、どこが著作権侵害かというとよく分からない。


 その意味で、どちらの結論もあり得るわけで、裁判官次第で結論が変わるという事案であったと思う。


 < 過去  INDEX  未来 >


ご意見等はこちらに
土居総合法律事務所のホームページ


My追加
-->