日経（H26.7.31）社会面で、佐世保市の同級生殺害事件の続報が載っていた。


　この少女の父親は弁護士のようであり、それだけに無関心ではいられない。


　少し気が早いがこの事件の今後の手続きを考えると、もっともオーソドックスな流れとしては次のとおりであろう。


　20日間の勾留の後、家裁に送致され、8週間近く観護措置が取られる。

　その後、逆送（検察官送致）になって起訴され、裁判員裁判で裁かれる。

　懲役刑（不定期刑）が科され、刑務所に収容される。


　しかし、この事件においては、逆送せずに家庭裁判所において審判を行い、医療少年院に送致するのが処分として適切ではないだろうか。


　同級生を殺害して遺体を切断するという行為や、徐々に明らかになっている少女のこれまでの行為を考えると、治療による更生が必要であることには異論がないであろう。


　ところが、刑務所は治療を予定した施設ではない。


　また、裁判員裁判は、裁判員の負担軽減を名目に、公判廷での供述が中心になっている。そのため、少女の成育歴などの記録は朗読で済ませるはずであり、結果的に成育歴などの社会記録が重視されない可能性がある。


　もっとも、家庭裁判所の審判となると、非公開なので、批判が出てくるかも知れない。


　ただ、法改正により、被害者の遺族は少年審判の傍聴を申し出ることができ、事件記録閲覧することや裁判官に意見を言うこともできるようになったので、まったくの密室裁判というわけではない。