日経（H27.4.7）社会面で、ＪＲ福知山線脱線事故で、強制起訴されたＪＲ西日本の歴代３社長を無罪とした大阪高裁判決を不服として、検察官役の指定弁護士が、最高裁に上告したと報じていた。


　上告は、被害者の心情を慮ったものであろう。


　しかし、上告できる理由は、高裁の判断に憲法違反があることや、最高裁判決に反していることなど非常に限定されている。


　この事件で果たして適法な上告理由があるのだろうか。


　検察官という公益的立場のあるものが、適法な上告理由が見つからないのに上告したのだとすれば、それは疑問である。