芥川賞受賞作家の某氏（女性）の受賞後第二作について、
先の創作講座で出版の裏話を聞きました。

本来、その第二作は、担当編集者の判断では、
あと半年ほど寝かせて推敲を重ねた上で、
出版するべきレベルの原稿であったと。

けれど半年寝かせると、もう話題は次の芥川賞に
移ってしまう。
そうなると数十万部を売ることは
難しくなる。
そんな事情で、推敲のなされないまま、出版に
踏み切られたのだと。


この話を聞いたとき、でも作家本人の気持ちは
どうだったのだろうと思いました。

作家が納得しての出版であれば、それは
仕方のなかったことだろうと思い。

また、その担当編集者・ひいては会社側が
その作家を結果的に守らなかったということは、
その作家は長い目では期待されていなかったのかも
知れないと思いました。


また、個人的にはそんな裏話を…担当編集者なら
語ってしまってはいけないだろうと思いました。
少なくとも、「出版しても大丈夫」と判断して
出版したという態度を外には、また作家に対しては
貫くべきだろうと…


けれど最終的に自分の作品を守るのは、
作家自身の義務なのだろうと思います。

「これは出版レベルでないので出さないでください」と
言えるよう、誰よりも作家自身が自分の編集者でなければ
ならないのだろうと思います。