対ヤクルト戦は阪神の１１勝１７敗、完敗であった。
最も分が悪かったカードである。
数字を見てみると、以下のようになる。

☆オールデータ
（得点）Ｔ91-Ｓ99
（安打）Ｔ214-Ｓ224
（打率）Ｔ.227-Ｓ.240
（打点）Ｔ85-Ｓ96
（三振）Ｔ208-Ｓ208
（四死球）Ｔ81-Ｓ77
（本塁打）Ｔ16-Ｓ23
（防御率）Ｔ3.28-Ｓ2.63

☆甲子園データ（４勝１０敗）
（得点）Ｔ52-Ｓ62
（安打）Ｔ112-Ｓ135
（打率）Ｔ.235-Ｓ.269
（打点）Ｔ49-Ｓ60
（三振）Ｔ111-Ｓ99
（四死球）Ｔ34-Ｓ38
（本塁打）Ｔ9-Ｓ15
（防御率）Ｔ3.89-Ｓ2.88

☆神宮・千葉マリンデータ（７勝７敗）
（得点）Ｔ39-Ｓ37
（安打）Ｔ102-Ｓ89
（打率）Ｔ.219-Ｓ.206
（打点）Ｔ36-Ｓ36
（三振）Ｔ97-Ｓ109
（四死球）Ｔ47-Ｓ39
（本塁打）Ｔ7-Ｓ8
（防御率）Ｔ2.63-Ｓ2.38

上記のデータで分かるように、甲子園で惨敗している。
その原因は、明らかに打ち負けである。
チーム打率が.030も違うというのは、極端に打たれたという証拠だ。
甲子園でﾔｸﾙﾄが２ケタ安打を記録したのが７試合もあるのだ。
全１４試合中、半分が２ケタ安打されているのだから、大半の試合の主導権を握られていたと言えるだろう。
あと本塁打も15と、広い甲子園で多く記録されている。
痛いところで打たれた場面も多かったように思う。
不思議なのは、神宮（千葉を含む）で抑えている事だ。
打率は.206、本塁打も甲子園の約半分しか打たれていない。
普通は狭い球場の方が打ち合いになったりするものだが・・。
これは阪神の投手陣がよく投げたという事になるのだろう。
全体としては、総得点が８点しか違わないのに、勝ち星で６も差がある事に問題があると言えるだろう。
これに関しては、やはり細かい野球の差とか、あと勝負どころでの詰めの差みたいなところが大きく影響していると思う。
ここぞという場面で中軸が打てなかったと見る事も出来る。
以下の個人成績を見ればそれが解る。

☆主力打者データ（打率−打点−本塁打の順）
（阪神）
檜山.427-13-3
濱中.265-6-0
今岡.233-5-3
片岡.171-6-1
ｱﾘｱｽ.159-8-4

（ﾔｸﾙﾄ）
ﾗﾐﾚｽ.325-15-3
真中.314-8-2
古田.277-9-1
ﾍﾟﾀｼﾞｰﾆ.261-20-8
岩村.245-11-3
宮本.237-4-1
稲葉.200-4-2

主にクリーンアップを張った片岡とｼﾞｮｰｼﾞが共に１割台と抑えられている。
檜山が奮闘しているが、一人だけでは点は取れない。
一方のﾔｸﾙﾄは、中軸に打点が多い。
ペタも.261なら抑えていると言えるが、打点20本塁打8はやられ過ぎだ。
あと投手陣の勝ち星を見れば、ﾎｯｼﾞｽに並んで石井が４勝で勝ち頭である事が分かる。
石井に４勝もされているという事は、もつれた試合をしながら、相手の継投にハマったと見る事が出来る。
セットアッパーの差も大きかったと見る。